Huhu Robert,
<Klar, wir können weiter verniedlichen, daß Cannabis-Produkte ja keinen <Schaden anrichten, aber keiner derjenigen, die ich mit anderen Drogen <erwischt habe, hat nicht mit Hasch angefangen.
Stimmt! Aber die meisten davon wiederum haben
davor auch sicher schon mal ein Bierchen gezischt und ein Kippschen geräuchelt oder? Demnach wären ja dann diese die Einstiegsdrogen.
Sozusagen:
1. Droge: Alk & Ziggis (= Einstiegsdrogen)
2. Droge: Joint (= Weiterstiegsdroge
)
3. Drogen: LSD und Kram und evl. Koks oder Heroin dann..... (= noch Weiterstiegsdrogen oder für manchen gar Abstiegsdrogen)
Das einzige was 2.& 3. in Abgrenzung zu 1. miteinander verbindet ist meines Erachtens die Illegalität (und nicht so sehr z.B. der Grad an Gesundheitsgefährdung und darum sollte es ja letztendlich gehen).
<Die Aussage, daß Haschisch total integriert sei, halte ich für absoluten <Unsinn: viele große Arbeitgeber machen einen Drogentest zur <Einstellungsbedingung, meines Erachtens zu Recht.
Nun es ist nich total integriert, das stimmt. Aber in den meisten Bundesländern sind ja kleine Mengen kein Problem mehr, was in meiner Jugend undenkbar gewesen wäre. Damals konnte die breite Masse ja Haschisch & Heroin noch nicht mal groß unterscheiden. Die Sicht auf Haschisch ist auf alle Fälle gelockert (ob das nun gut sein mag oder nicht). Oder überlege den 'Gib-das-Hanf-frei-Feldzug' von Stroebele, der dann auch noch die Grünen mit seiner Stimme gerettet hat! Unvorstellbar noch vor 15 Jahren oder so denke ich.
Gegensätzlich hierzu sehe ich jedoch einen aufkommenden Feldzug gegen Zigaretten. Immer mehr raucherfreie Zonen etc. In USA ja sogar Verbot in Kneipen und ganzen Städten! In D. wissen wir ja von Flugzeugen, Arbeitsplätzen, Bahnhöfen, einigen Lokalen, oft auch Tv etc.
Wobei es hier ja wohl auch darum geht, dass andere passiv betroffen werden ohne es zu wollen. Obwohl es bei Kneipen schon ein wenig seltsam anmutet! (Da ich etwas rauchallergisch wurde für mich aber gut so)
<Ich will noch einmal auf das zurückkommen, was ich früher schone einmal <geschrieben habe: Cannabis in seiner jetzt verfügbaren Form ist in keiner <Weise standardisiert oder kontrolliert, die psychischen Wirkungen sind damit <ein unkalkulierbares Risiko.
Das wiederum wäre ein Argument es zu standardisieren, kontrollieren und legalisieren bzw. ich hoffe doch, dass die Leute, die es gegen Schmerzen bekommen aus der Apo oder woher beziehen und es da kontrollliert ist. Und dass es Tabs sind und keine Joints
(bissel lustige Vorstellung sich in der Apo einen Joint zu kaufen... oder gibts das auch gar noch? )
Oder eben selbst anbauen, falls das in kleinen Mengen erlaubt ist.
<Klar, Hasch kann man rauchen, ist ja ein Naturprodukt, aber die Chemie <Vioxx, Vitamin E) oder Gen-Food? Bloß nicht! Sorry, ich halte das für nicht <achvollziehbar ...
Nu ja. Jeder Mensch teilt eben die Gefahren anders ein. Manch einer ist total gegen Chemie und hält jede Pflanze für harmlos, andre halten das für harmlos was der Staat als harmlos vorgibt, die nächsten berufen sich auf ihre Erfahrungen oder die der andren Menschen etc. Ein Rechthaben scheint hier oft subjektiv.
Ich denke mal bei dem Genzeugs ist es halt so, dass es die Menschen von daher ängstigt, da wir noch auf keine Jahrzehnte Erfahrung zurückblicken können. Evlt beruhigt es aber auch manche die Gefahren eben nicht zu kennen. Die Auswirkungen von Haschisch sollten relativ bekannt sein (auch die negativen) Die von Vioxx sind es wohl mittlerweile.
<Und bevor Fragen aufkommen: ich rauche (Lucky Strike) und schwöre auf <Gentechnik (Remicade) und sage auch ab und an zu einem Bier oder einem <Single Malt nicht nein ....
Ich bin seit 5 Jahren chron. krank und habe damit auch mein reines Gesellschaftsrauchen aufgehört. Alkohol trinke ich auch wegen Gesundheit gar keinen mehr. Ein wenig schade, aber nich so schlimm gegen andre Probs die die Krankheit mir auferlegt.
Wenn es Krankheit und Schmerzen betrifft, dann versteh ich wenn jemand auf Vioxx geschworen hat (obwohl eine Bekannte durch Vioxx auf Intensiv kam wegen Magenbluten). Ich verstehe wenn jemand dann Haschisch will (seh größte Gefahr für die Lunge). Ich verstehe, dass Leute Genmedikamente möchten wenn doch sonst alles versagt. Ich verstehe auch wenn jemand sich Vit. E reinzieht. Kommt bei allem ja unter anderem auch immer auf die Menge an.
Vielleicht sollten die Leute über Gefahren aufgeklärt werden und dann selbst entscheiden können womit sie sich helfen (oder gegebenenfalls schaden) möchten? Ich meine wenns um Schmerzlinderung und Krankheitsprobleme geht... wenn um reinen Genuss geht, weiß ich noch nich genau was ich denken soll.
Das sind mal so meine Gedanken, auf alle Fälle ist es ein komplexes Thema, das durchdenkenswürdig ist.
Ich hätte (gerade) am liebsten GAR NIX von all dem..keine Medis, keine Pflanzen, keinen Ziggis und erst recht keine Drogen.
Gesundheit, ne grüne Wiese mit Frischluft und nen Glas Wasser wären genehm.
Liebe Grüße und hoffe es geht euch oki,
Lela
PS: Üpsa... hab nich alle postings gelesen und seh das einiges was ich schrieb bereits geklärt wurde..zb. die Dosierung, Standardisierung...sooohooorryyy.
