der NEGATIV Thread- über was habe ich mich heute NICHT gefreut

Tatsächlich hat man mir das bei der DRV auch gesagt und beim Arbeitsamt würde es bei "zu Vermitteln als" auch notiert. Das ist wohl die Bezeichnung für die niedrigsten Anforderungen. Und solange du noch als Pfördner arbeiten könntest, bekommt man von der DRV auch keine Rente.

Nichts desto trotz würde ich mir das auch nicht so widerstandslos sagen lassen. Da hat der gar kein Recht dazu, dafür gibt es ja auch eine ärztlich Abteiling innerhalb der DRV. Das ist mir aber auch schon gesagt worden. Da sollte jeder Beschwerde einreichen, damit das mal offiziell bekannt wird. Ja die DRV hab ich auch gefressen, der Rehaberater war so richtig ahnungslos und wusste so NIX über Erkrankungen und die passenden Einschränkungen. Der hatte mir doch tatsächlich vorgeschlagen mich zum Uhrenmacher umzuschulen ...mit nem Bechterew..:boid:
 
Die Sachbearbeiter haben ja auch keine medizinische Ausbildung, ich glaube, das wäre auch zu viel verlangt, exaktes Wissen vorauszusetzen. Allerdings sollten die sich dann mit solchen Aussagen dann auch zurückhalten. Für Medizinisches sind die Gutachter da, der Sachbearbeiter hat, wie der Name schon sagt, die Sache zu bearbeiten.
Ich denke, solange sich keiner offiziell beschwert, wird sich an dem Benehmen nichts ändern.
Ich muss aber dazu sagen, dass ich nur positive Erfahrungen mit der DRV gemacht habe. Es liegt also schon sehr an der jeweiligen Person, mit der man zu tun hat.
 
iIh habe jetzt mit der DRV noch nicht zu tun gehabt. Aber schon öfter gehört, dass auch die Gutachter manchmal zweifelhaftes von sich geben. Man muss sich auch mal fragen wer sich als Mediziner für den öffentlichen Dienst oder ähnliches entscheidet.
 
Das blöde ist ja, dass der Gutachter nicht mal unbedingt in seinem Fachgebiet eingesetzt wird. Da kann es sein, dass der Psychiater über orthopädisch urteilt....Widerspruch kann man dagegen nicht einlegen, aber ich glaube, man kann um ein weiteres Gutachten bitten. Aber nagelt mich nicht fest, so genau weiß ich das auch nicht mehr...
 
Maggy63 schrieb:
Das blöde ist ja, dass der Gutachter nicht mal unbedingt in seinem Fachgebiet eingesetzt wird.
Zum Vergrößern anklicken....

Und genauso blöd ist es, wenn - wie in meinem Fall - der orthopädische Gutachter auch wirklich nur auf seinem Fachgebiet begutachtet und alle anderen völlig unberücksichtigt bleiben. Das sind bei mir einige und in wirklich jeder davon gibt es inzwischen auch pathologische Befunde.
 
Bzg. DRV Gutachter kann ich persönlich nichts Schlechtes sagen. Es war ein Internist und Sozialmediziner, der mich sogar als schlimmer erkrankt betrachtete als ich mich selbst sah.
 
@Maggy63 Mir hat vor 13 Jahren so ein Sachbearbeiter mal gesagt, ich könne ja noch im Liegen arbeiten. Ich habe ihn dann gefragt, ob ich das jetzt richtig verstanden hätte, dass ich auf Prostituierte umschulen soll, weil sooo viele Berufe gäbe es da ja wohl nicht. Der kam vielleicht ins Stottern und hat ganz schnell und ganz weit zurück gerudert.
 
@Rotkaeppchen : wirklich gut gekontert!
Ich selbst kann auch nichts Schlechtes über den Gutachter der DRV sagen. Er war Chirurg und sehr fair. Ich habe seine Fragen alle wahrheitsgemäß beantwortet. Er hat auch keine Fangfragen oder so gestellt, wie man es manchmal hört.
Wie so oft im Leben gibt es gute und schlechte Gutachter. Von den schlechten Gutachtern liest man aber wahrscheinlich vermehrt, wenn man sich erkundigt.
Ich hatte damals, ob der schlimmen gelesenen Beispiele schon etwas Horror vor dem Termin und war dann.angenehm überrascht. Solch einen Gutachter kann ich nur jedem wünschen.
 
@B.one
War ein Sachbearbeiter
Gutachter hatte ich nur eine Knalltüte dabei, die mir weiss machen wollte, entsprechende Blutwerte und Schmerzen sowieso - alles psychosomatisch und ich solle doch eine 6wöche Reha machen, dann wäre alle wieder chic.
Die hatte sich Null damit beschäftigt, wen sie da vor sich hat. Alleinerziehend und 6 Wochen Reha, klar doch, gerne.
Die Diskussion hat mich damals echt wütend gemacht und wer mich kennt, der weiß, dass ich dann zur Höchstform auflaufe. Naja, sie wollte in ihr Gutachten schreiben, dass ich nichts zur Verbesserung meines Gesundheitszustandes beitragen will. Das gab eine Beschwerde, die sich gewaschen hatte. Die Gutachter, die mich dann tatsächlich körperlich beurteilt haben, waren aber ok.

Jahre später kam ich hier zu einem Orthopäden, der mir ziemlich gleich erzählte, er wäre mal Gutachter für die DRV gewesen. Ich hatte alte Röntgenbilder bei, wo er wissen wollte, von wann die sind und warum die gemacht wurden. Ich also "3 Jahre alt und waren für die Begutachtung wegen Erwerbsminderung", sagt dieser alte Zausel, wieso Rente, ich würde die sowieso die nicht kriegen. Das war der Zeitpunkt, wo ich aufgestanden bin und ihm gesagt habe, dass für mich an dieser Stelle die Konsultation beendet wäre. Und an der Tür "ach übrigens, ich bekomme seit 3 Jahren die Rente" :p
 
Liebes Rotkaeppchen, solche Erfahrungen braucht kein Mensch. Ich bin froh, dass ich damals sowohl eine kompetente DRV Beraterin, wie Gutachter hatte. Damals hätte ich nicht so gut reagieren können wie du.
 
Also bei mir war das kein Sachbearbeiter, sonder ein Rehaberater. Ich bin davon ausgegangen, dass der sich den ganzen Tag mit Menschen beschäftigt, die aus gesundheitlichen Gründen ihren Beuf nicht mehr ausüben können. Also sollte er auch schon eine Art Erfahrungskatalog haben mit verschiedenen Krankheitsbildern. Weit gefehlt.
Ich habs tatsächlich nach einer weiteren Reha aufgegeben, ich hatte keine Kraft mich da selbst raus zu Stämmen. Also hat mich auch keiner begutachtet.
 
Heute wurde ich aus dem Schlaf gerissen. Nicht vom Wecker... nicht vom Telefon... auch nicht vom Schnarchen meines geliebten Herren und Meisters ;) - nein, mir schoss mal wieder die Magensäure bis hoch in die Nase!

Wie ich das hasse, wenn der Tag so beginnt...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben