Ich finde es sehr interessant, über was ihr hier diskutiert.
Mich interessiert es nicht wirklich ob der tot oder lebendig ist. Ein Eingriff dieser Art in mein RNA ist für mich ein no go. Fertig.
Ich finde es außerdem interessant, dass sich angeblich in England - natürlich lese ich nur Presse! - Frauen mit Kinderwunsch nicht impfen lassen sollen und jetzt nach den zwei (oder drei?) Fällen schwerer allergischer Reaktionen, auch Allergiker sich nicht impfen lassen sollen - so angeblich die Vorgaben der entsprechenden Stellen.
Damit bin ich jetzt auf der sicheren Seite da ich als "hochgradige" Allergikerin noch nicht einmal eine Grippeimpfung mache... und hoffe das gilt auch für den Rest der Welt, so dass ich nicht in den Genuss dieser Impfung kommen muß.
Eine Impfung, die so schwere Nebenwirkungen auslösen kann, und deren Sinnhaftigkeit sich mir nur für wenige Gruppen erschließt, kann nicht die Lösung sein. Die Lösung sind Medikamente, die möglichst zu Hause verabreicht werden können... Dass an einer viralen Lungenentzündung Menschen, die schwer vorerkrankt sind, sterben, ist nichts neues. Wichtig ist es insg. die Todeszahlen gering zu halten, und die sozialen kosten auch.
Das sehe ich nicht als gegeben an, wenn ich einen Impfstoff - dessen Wirksamkeit, soweit ich gelesen habe, nur für 2 Monate garantiert wird - bei -75 Grad gehalten werden muß, zweimal im Abstand von 4? Wochen inieziert werden muß...und dass immer wieder...
Ich hoffe keine Regierung wird eine Impfpflicht verordnen. Dann würde ich nämlich zum ersten Mal in meinem Leben auf eine Demo gehen und "ungehorsam" sein.
Also hoffen wir auf immer wirksamere Medikamente. Im Moment sieht es diesbezüglich gut aus. Und darauf hoffe ich so dass ich nicht spekulieren muß, was man mir gerade so inieziert und mit welchen langfristigen Folgen ich rechnen werde müssen,
Kati