für alle, die dem deutschen noch mächtig sind

welcher satz ist grammatisch richtig?

a) kanzlerin merkel trifft sich mit dem us-präsident.

b) kanzlerin merkel trifft sich mit den us-präsident.

c) kanzlerin merkel trifft sich mit dem us-präsidenten.
 
Richtig muß "C" sein, da das Wort "mit" immer den Dativ nach sich zieht.
Wenn Ihr mich fragt, ich habe vor etlichen Jahren folgende Deklination gelernt:

1. der Präsident
2. des Präsidenten
3. dem Präsidenten
4. den Präsidenten

Ich hoffe allerdings, dass mein "Altdeutsch" dem heutigen "Neudeutsch" noch standhält :rolleyes: :cool: :eek: :D
 
lexxus schrieb:
welcher satz ist grammatisch richtig?

Hi lexxus,
auch das Wort "grammatisch" hat sich im Laufe der Zeit verändert. Als ich vor fünfunddreißig Jahren und davor die Schulbank drückte, ware meine Lehrer noch älteren Kalibers :eek: (schönes Wort!) und sprachen immer von "grammatikalisch richtig" und "grammatikalisch falsch". Dieses Wort gibt es heute so gut wie gar nicht mehr.

Da die deutsche Sprache "lebendig" ist und immer gesprochen wird, verändern sich einige Wörter, andere kommen als Lehnwörter aus fremden Sprachen hinzu. Das ist doch immer wieder sehr interessant.

Aber ich muß gestehen, dass ich schon einige Probs habe mit der neuen deutschen Rechtschreibung. Ich habe seit 1974 als Sekretärin gearbeitet und mußte doch in dem Job auch einige deutsche Briefe schreiben. Als mein Sohn dann in die Schule kam, hat er die gleiche Rechtschreibung gelernt, die ich etliche Jahre vor ihm erlernte. Und während seiner Schulzeit wurde plötzlich alles reformiert. Wenn ich ihm etwas diktierte und nachher die Fehler angestrichen habe, wurde ich eines besseren belehrt, dies schrieb man nicht mehr so wie damals und jenes schon mal gar nicht!!! Das hat mir echt mehr zu schaffen gemacht als die Grammatik.
Manchmal denke ich auch: "Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod". Das hat was!

Da ich zudem aus dem Rheinland stamme, habe ich auch hier mit manchem Slang zu kämpfen :D :eek: :D .

Hihihi
LG
Zum Vergrößern anklicken....
 
ja klar ist c richtig :D

@kira, sag mal, vorhin wolltest du es nicht so schwer und nun ist es zu einfach? ja was denn nun? :D

@melisandra, wow, allzu viele gibts ja nicht mehr, die noch die fälle praktisch durchdeklinieren können, also nicht nur die fragewörter dazu wissen, sondern auch die praktische anwendung kennen.
was den begriff grammatisch/grammatikalisch betrifft hast du natürlich recht. ich glaub mein lateinlehrer spricht auch von grammatikalisch. das ist nur eben einfach umständlicher.

@lilly, antwort d) ist auch richtig :p


nächste frage:

ich wollt, ich wär´ein huhn...
womit haben wir es denn hier zu tun?

a) infinitiv

b) konjunktiv

c) passiv

d) indikativ

grüsschen :p
lexxus
 
Ohhh lexxus, wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht mehr wirklich den Unterschied zwischen Konjunktiv und Indikativ:confused:

Das kleine Wörtchen "wär(e)" deutet jedoch ganz stark in Richtung Konjuktiv II. Ist das richtig????

Du bringst meine alten grauen Zellen doch tatsächlich noch ans Arbeiten :mad: :eek: :p :rolleyes:
 
na klar, richtig ist der der konjunktiv. :D

dabei handelt es sich um die möglichkeitsform eines verbs.
beispiele:
ich möge anrufen.
ich soll anrufen.
ich würde anrufen.
ich könnte anrufen.

@melisandra, weiss gar nicht, was du hast, du hast doch vollkommen richtig getippt :D allerdings sagt mir konjunktiv II nix, kenne nur den einfachen. aber zum futur ist mir ne zweite variante bekannt :rolleyes:

dann werd ich mal grübeln mit welcher frage ich euch demnächst zum knobeln bringe :confused: :cool:

liebe grüsse und schönen abend
lexxus
 
Konjunktiv II ist der Irrealis. Die beiden muss man auseinanderhalten, sonst wird das nichts mit dem Konjunktivverständnis.

G.
 
nächste frage:

wer sich unweit eines flusses aufhält befindet sich...

a) nahe dem fluss

b) nahe des flusses
 
@ganesha, danke für die aufklärung :) da hab ich wohl im deutschunterricht geschlafen ;) da muss ich doch direkt noch mal genauer nachschlagen.
 
Guten Morgen lexxus,

bin leider zu spät zu euch gestoßen, konnte bis jetzt mit halten. Ich bin jetzt aber nicht mehr so sicher*g*. Ich war sehr gut in Grammatik, aber ies ist schon lange her. Ich glaube, ich verblöde langsam:D .
Ich finde es klasse, sowas macht doch Spaß*g*.

Ich denke, die Antwort ist: a ?

Gruß ibe
 
Ganesha schrieb:
Konjunktiv II ist der Irrealis. Die beiden muss man auseinanderhalten, sonst wird das nichts mit dem Konjunktivverständnis.

G.
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Ganesha,
ja, so habe ich es seinerzeit gelernt:
Der Konjuktiv I wird aus dem Verb gebildet mit "sei" (Im Beispiel: "Ich wollt, ich sei ein Huhn...)
Der Konjuktiv II (Irrealis oder öglichkeitsform) wird mit "wäre" oder "hätte" gebildet. (Im Beispiel: "Ich wollt, ich wär' ein Huhn)

Aber ob diese Grammatik heute noch aktuell ist, weiß ich nicht...

Liebe Grüße
 
lexxus schrieb:
nächste frage:

wer sich unweit eines flusses aufhält befindet sich...

a) nahe dem fluss

b) nahe des flusses
Zum Vergrößern anklicken....

Hihi,
in der Nähe des Flusses ist es im Sommer sicher auch schön aber ich denke, dass nahe dem Fluss richtig ist.

Hier verhält es sich genau wie bei dem Wörtchen "mit", so zieht auch "nahe" den Dativ nach sich - richtig????
 
Diese Überschneidung der Erklärung war ja grandios!!!!

Weiter lexxus. Meine grauen Zellen beginnen zu arbeiten :D :D :D
 
wie lautet der folgende satz richtig?

wir sehen uns...

a) an weihnachten.
b) zu weihnachten.
c) weihnachten.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben