welcher satz ist grammatisch richtig? a) kanzlerin merkel trifft sich mit dem us-präsident. b) kanzlerin merkel trifft sich mit den us-präsident. c) kanzlerin merkel trifft sich mit dem us-präsidenten.
Richtig muß "C" sein, da das Wort "mit" immer den Dativ nach sich zieht. Wenn Ihr mich fragt, ich habe vor etlichen Jahren folgende Deklination gelernt: 1. der Präsident 2. des Präsidenten 3. dem Präsidenten 4. den Präsidenten Ich hoffe allerdings, dass mein "Altdeutsch" dem heutigen "Neudeutsch" noch standhält
ja klar ist c richtig @kira, sag mal, vorhin wolltest du es nicht so schwer und nun ist es zu einfach? ja was denn nun? @melisandra, wow, allzu viele gibts ja nicht mehr, die noch die fälle praktisch durchdeklinieren können, also nicht nur die fragewörter dazu wissen, sondern auch die praktische anwendung kennen. was den begriff grammatisch/grammatikalisch betrifft hast du natürlich recht. ich glaub mein lateinlehrer spricht auch von grammatikalisch. das ist nur eben einfach umständlicher. @lilly, antwort d) ist auch richtig nächste frage: ich wollt, ich wär´ein huhn... womit haben wir es denn hier zu tun? a) infinitiv b) konjunktiv c) passiv d) indikativ grüsschen lexxus
Ohhh lexxus, wenn ich ehrlich bin, weiß ich nicht mehr wirklich den Unterschied zwischen Konjunktiv und Indikativ Das kleine Wörtchen "wär(e)" deutet jedoch ganz stark in Richtung Konjuktiv II. Ist das richtig???? Du bringst meine alten grauen Zellen doch tatsächlich noch ans Arbeiten
na klar, richtig ist der der konjunktiv. dabei handelt es sich um die möglichkeitsform eines verbs. beispiele: ich möge anrufen. ich soll anrufen. ich würde anrufen. ich könnte anrufen. @melisandra, weiss gar nicht, was du hast, du hast doch vollkommen richtig getippt allerdings sagt mir konjunktiv II nix, kenne nur den einfachen. aber zum futur ist mir ne zweite variante bekannt dann werd ich mal grübeln mit welcher frage ich euch demnächst zum knobeln bringe liebe grüsse und schönen abend lexxus
Konjunktiv II ist der Irrealis. Die beiden muss man auseinanderhalten, sonst wird das nichts mit dem Konjunktivverständnis. G.
nächste frage: wer sich unweit eines flusses aufhält befindet sich... a) nahe dem fluss b) nahe des flusses
@ganesha, danke für die aufklärung da hab ich wohl im deutschunterricht geschlafen da muss ich doch direkt noch mal genauer nachschlagen.
Guten Morgen lexxus, bin leider zu spät zu euch gestoßen, konnte bis jetzt mit halten. Ich bin jetzt aber nicht mehr so sicher*g*. Ich war sehr gut in Grammatik, aber ies ist schon lange her. Ich glaube, ich verblöde langsam . Ich finde es klasse, sowas macht doch Spaß*g*. Ich denke, die Antwort ist: a ? Gruß ibe
Hallo Ganesha, ja, so habe ich es seinerzeit gelernt: Der Konjuktiv I wird aus dem Verb gebildet mit "sei" (Im Beispiel: "Ich wollt, ich sei ein Huhn...) Der Konjuktiv II (Irrealis oder öglichkeitsform) wird mit "wäre" oder "hätte" gebildet. (Im Beispiel: "Ich wollt, ich wär' ein Huhn) Aber ob diese Grammatik heute noch aktuell ist, weiß ich nicht... Liebe Grüße
Hihi, in der Nähe des Flusses ist es im Sommer sicher auch schön aber ich denke, dass nahe dem Fluss richtig ist. Hier verhält es sich genau wie bei dem Wörtchen "mit", so zieht auch "nahe" den Dativ nach sich - richtig????
Diese Überschneidung der Erklärung war ja grandios!!!! Weiter lexxus. Meine grauen Zellen beginnen zu arbeiten
wie lautet der folgende satz richtig? wir sehen uns... a) an weihnachten. b) zu weihnachten. c) weihnachten.
