hallo erato,
da stellst du eine interessante frage. ich habe diese siegel auch schon auf der seite der kv gesehen und mich gefragt, welche punkte genau dazu führen, dass ein arzt ein solches bekommt.
ein paar deiner punkte kann ich aber schon mal ausschließen:
freundlichkeit/zeit für patienten -> wer will das beurteilen, wenn nicht der patient selbst? würde also bedeuten, dass es regelmässige umfragen geben müsste, von denen ich bisher nichts gehört habe.
heilphilosophie -> hat wenig mit der kompetenz des artzes zu tun und kann somit sowohl positiv als auch negativ sein, was wieder nur durch patienten beurteilt werden könnte.
erreichbarkeit -> ich meine, dass ärzte beim eröffnen einer praxis bestimmte vorgaben kriegen, wenn also im stadtzentrum schon viele praxen einer fachrichtung sind und am stadtrand gar keine, dann dürfen sie im stadtzentrum keine eröffnen. insofern hat ein arzt vermutlich nicht so wirklich einfluss darauf, zumal man ja auch passende praxisräume finden muss, die nicht immer gleich gegenüber der nächsten bvg-haltestelle sein können.
2-klassen-medizin -> eine praxis muss sich rentieren, darum sind für jeden arzt privatpatienten enorm wichtig, wie die jeweilige praxis damit umgeht kriegt vermutlich auch eher nur der patient mit.
bleiben also nur noch die dinge übrig, die offen belegbar sind: kompetenz des arztes/ behandlung nach neuesten wissenschaftlichen erkenntnissen (ärzte müssen jährlich eine bestimmte punktzahl durch besuchte fortbildungen sammeln, kann die kv also daran erkennen), gute ausstattung der praxis ist auch relativ leicht nachvollziehbar (die frage ist nur, ob manches wirklich wichtig ist, z.b. muss nicht jeder rheumadoc zwangsläufig ein sono haben, kann aber trotzdem ein guter arzt sein und ne gute diagnostik bieten), behindertengerechte ausstattung bei entsprechenden fachärzten wäre noch so ein punkt, der in frage kommen könnte. eine rheumadocpraxis in zweiten stock ohne fahrstuhl würde natürlich keinen sinn machen, eine behindertengerechte toilette wieder eher etwas, was weniger wichtig ist.
terminmanagement -> meine rheumapraxis hat kein qualitätssiegel, bei bis zu vier stunden wartezeit trotz termin wäre es durchaus möglich, dass dies in diesem fall ein bewertungskriterium ist, allerdings auch wieder nur durch patienten belegbar.
hab selbst schon mal bei der kv gesucht aber bisher auch keine wirklich hilfreiche antwort gefunden.
lieben gruß
lexxus
da stellst du eine interessante frage. ich habe diese siegel auch schon auf der seite der kv gesehen und mich gefragt, welche punkte genau dazu führen, dass ein arzt ein solches bekommt.
ein paar deiner punkte kann ich aber schon mal ausschließen:
freundlichkeit/zeit für patienten -> wer will das beurteilen, wenn nicht der patient selbst? würde also bedeuten, dass es regelmässige umfragen geben müsste, von denen ich bisher nichts gehört habe.
heilphilosophie -> hat wenig mit der kompetenz des artzes zu tun und kann somit sowohl positiv als auch negativ sein, was wieder nur durch patienten beurteilt werden könnte.
erreichbarkeit -> ich meine, dass ärzte beim eröffnen einer praxis bestimmte vorgaben kriegen, wenn also im stadtzentrum schon viele praxen einer fachrichtung sind und am stadtrand gar keine, dann dürfen sie im stadtzentrum keine eröffnen. insofern hat ein arzt vermutlich nicht so wirklich einfluss darauf, zumal man ja auch passende praxisräume finden muss, die nicht immer gleich gegenüber der nächsten bvg-haltestelle sein können.
2-klassen-medizin -> eine praxis muss sich rentieren, darum sind für jeden arzt privatpatienten enorm wichtig, wie die jeweilige praxis damit umgeht kriegt vermutlich auch eher nur der patient mit.
bleiben also nur noch die dinge übrig, die offen belegbar sind: kompetenz des arztes/ behandlung nach neuesten wissenschaftlichen erkenntnissen (ärzte müssen jährlich eine bestimmte punktzahl durch besuchte fortbildungen sammeln, kann die kv also daran erkennen), gute ausstattung der praxis ist auch relativ leicht nachvollziehbar (die frage ist nur, ob manches wirklich wichtig ist, z.b. muss nicht jeder rheumadoc zwangsläufig ein sono haben, kann aber trotzdem ein guter arzt sein und ne gute diagnostik bieten), behindertengerechte ausstattung bei entsprechenden fachärzten wäre noch so ein punkt, der in frage kommen könnte. eine rheumadocpraxis in zweiten stock ohne fahrstuhl würde natürlich keinen sinn machen, eine behindertengerechte toilette wieder eher etwas, was weniger wichtig ist.
terminmanagement -> meine rheumapraxis hat kein qualitätssiegel, bei bis zu vier stunden wartezeit trotz termin wäre es durchaus möglich, dass dies in diesem fall ein bewertungskriterium ist, allerdings auch wieder nur durch patienten belegbar.
hab selbst schon mal bei der kv gesucht aber bisher auch keine wirklich hilfreiche antwort gefunden.
lieben gruß
lexxus
.
, ich dachte, das mit den qualitätssiegeln hätte schon angefangen, denn wie gesagt, auf der seite der kv berlin haben manche praxen eins und andere nicht 
