Fibromyalgie
Ja zum Thema Fibrromyalgie gibt es immer wieder verschiedenste Beiträge und Interpretationen, in der Auslegung selbiger möchte ich das sogar auf Meinungen bzw. Diagnosebeschreibungen von Ärzten ausdehenen wollen.
Vielleicht auch mal "meinen" Professor zitieren, der einmal meinte "Eine Diagnose die Angst erzeugt...beim Patienten sowohl wie beim behandelnden Arzt".
Zuoft als "Verlegenheitsdiagnose gehandelt", aber eigentlich dem nichtentzündlichen Rheuma zuzuordnen. Weswegen die Diagnosestellung die eine, die Beweislage die andre Seite ist.
Vorteil in "meiner" Klinik...."wer wiederspricht schon einem weltweit anerkannten Mediziner einer Uniklinik ?
Nachteil vieler Fibro- Patienten.......ihr Arzt, wobei ich sagen muß, daß dessen Vertrauen in seinen Patienten (gegenseitig) und seine Kenntnis des Gesundheitszustandes (warum sagt man eigentlich nicht Krankheitszustand??) derselben leider nicht die entsprechende Anerkennung findet.
Heute gilt, bezieht man sich z.B. auf das Strafrecht, immer die Unschuldsannahme, solange nicht das Gegenteil bewiesen werden kann, wohlgemerkt"werden kann". Reine Vermutungen, selbst wenn man zu wissen meint.... bringen absolut nichts.
Warum schreibe ich das jetzt ? Weil bei Fibromyalgie genau das Gegenteil der Fall ist. Oft meint man (egal wer sich diese Jacke anzieht) wissen zu können, daß alles nur Einbildung sei, man vermutet keine ernsthafte Erkrankung hinter den Beschwerden...u.s.w.....und versteckt sich genaugenommen hinter fehlenden klinischen Nachweisen (die es dafür nicht geben kann).
Dabei können wir hier doch desöfteren lesen, daß bei bekannten Rheuma mal ganze Tage als besonders schlecht gefühlt werden. Irgendwo tut alles weh, man empfindet jede Bewegung als schmerzhaft, kurzgesagt man fühlt sich zu "Kotzen". Möge jeder davor bewahrt werden, daß sich z.B. das Schmerzgedächtnis hier irgendwie in der Erinnerungsfähigkeit irrt und bei banalen Ansätzen (Stress z.B.) meint sich jetzt genau so wie schoneinmal fühlen zu müssen. Ein Erklärungsversuch für Fibromyalgie.
Dieser Faser-Muskel und Sehnenansatzschmerz (das heißt Fibromyalgie) hat meines Erachtens einen "scheiß" Krankheitsnahmen.....und noch bescheidenere Auslegungen betreffs Diagnose und Behandlung.
Aus dem griechischen kommend wurden solche Beschwerden als "eingebildet" geschildert, weil man keinen Anhalt fand woher sie kommen. Aber man hat akzeptiert, daß sie da sind und die Bedeutung des Wortes "eingebildet" hatte damals eine ganz andere Auslegung. Genaugenommen könnte man sagen wir bilden uns alle unsere Schmerzen ein..oder nicht?
Wenn ich meinem PC ein Programm installiere, welches leichte Schläge auf denselben als "Schmerz" darstellt und die Reaktion "bei Schmerzen schreien" schreibe, würde er schreien.........und hat er dann Rheuma oder wie?
Ableitend könnte man sagen, wer laut genug schreit......aber lassen wir das.
Ich würde mit Zitaten enden wollen, Quelle " Dr. Müller-Schwefe" zu Fibromyalgie:
"Weil die Symptome so vielfältig sind und gleichzeitig auf etliche andere Erkrankungen hinweisen können, wird Fibromyalgie viel zu selten diagnostiziert. Für den Patienten beginnt eine endlose Reise durch die Praxen zahlreicher Fachrichtungen. Jeder Arzt findet etwas anderes oder auch gar nichts, denn in der Regel zeigen Röntgen- und Ultraschallbilder keine besonderen Auffälligkeiten."
"Bei uns landen die Patienten nach rund elf Jahren Krankengeschichte und haben im Durchschnitt mehr als zwölf verschiedene Ärzte konsultiert: Röntgenologen, Orthopäden, Hals-Nasen-Ohren-Ärzte, Neurologen, Psychotherapeuten und Psychiater. Nahezu alles, was die Medizin bietet, ist mit diesen Patienten gemacht worden - auch kiloweise Röntgenbilder, die nichts hergeben."
"Ein Beispiel: Wenn Sie ein Foto von einem Telefonapparat machen, der klingelt, dann haben Sie zwar ein schönes Foto, aber die wichtigste Botschaft, nämlich dass gerade jemand anruft, haben Sie nicht erfasst. So ist das auch mit der Schmerz-Diagnostik: Funktionsstörungen des Nervensystems lassen sich in Bildern nicht wiedergeben. Fibromyalgie lässt sich deshalb mit bildgebenden diagnostischen Verfahren nicht wirklich erfassen. Und dann werden diese Patienten ganz schnell als Simulanten diskriminiert."
"Die meisten Patienten gehen zum Rheumatologen. Das ist zwar historisch so entstanden, aber ich denke, dass Fibromyalgie-Patienten beim Schmerztherapeuten besser aufgehoben sind. Diese können das Kernproblem - das chronisch gewordene Schmerzgedächtnis nämlich - am konsequentesten und effektivsten therapieren."
Vielleicht sollte man noch sagen, daß sich betreffs verschiedenster Theorieren mittlerweile auch einzelne sehr stark voneinander abweichende Diagnose-und Behandlungsmethoden entwickelt haben. Die meisten werden wegen "nicht nachzuweisenden Erfolgsgarantien" in der Sache und auch betreffs der Kostenübernahmen abgeleht. Alternativen kann man aber auch nicht aufzeigen.
Deswegen plädiere ich immer für einen Schmerztherapeuten und eine genaue Differenzierung der psychischen Kompenenten einer Diagnose.
Grundsätzlich würde ich beim größten Teil aller Rheumapatienten (auch Lupus/Fibro usw.) davon ausgehen wollen, daß die Diagnose ausgangsseitig so gestellt sein muß, daß eine Erkrankung angenommen wird und daraus resultierend die Maßnahmen zu deren Klassifizierung und Behandlung erfolgen. Von einem gesunden Menschen ausgehen zu wollen birgt zuviele Risiken, zwar nicht für den Arzt....aber....
Ja und wie immer meine Forderung "Qualifizierungsmaßnahmen für entscheidungsbeihelfende- bzw. befugte medizischne Dienste und Behörden.
einen schönen 4. Advent noch "merre"
