...
Und zum Thema "nerven" - Es gibt keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten. Lasst Euch nicht beirren durch "genervte" Schreiber. Ich muss zwar auch sagen, dass ich genervt bin wenn absolut beratungs- und logigrestistent diskutiert wird und nur auf der eigenen Meinung beharrt wird, wider besseren Wissens der evidenzbasierten Medizin. Ich denke, jeder sollte so reflektiert sein, sich auch die anderen Meinungen anhören und sich seine eigene Meinung zu bilden. Es sei denn, die beharrlich vorgetragene Meinung regt zu gemeingefährdendem und für gefährdendem Gesundheitsverhalten chronisch Erkrankter an und widerspricht jeglichem gesunden Menschenverstand. (ich hoffe das war verständlich und sorgt nicht auch für Unmut - gibt's hier in der Auswahl auch ein nachdenkliches Smiley?)
Ich habe auch das Gefühl, dass dieser Thread irgendwie am "Kippen" ist/war. Für mich persönlich geht es nicht um "Missionierung" und Durchsetzung meiner Meinung, sondern um die sachliche Auseinandersetzung. Da ich jahrelang in der Analytik gearbeitet habe, sind mir verlässliche Messparameter sehr wichtig und ich recherchiere dementsprechend viel über Für und Wider gewisser Methoden.
Es geht auch nicht um generelles Misstrauen den Ärzten gegenüber, sondern um die Tatsache, dass aufgrund des neuen Krankheitsbildes, viele Ärzte nicht ständig alle wichtigen Infos sofort parat haben können. Mein eigener HA hat den Test auf neutralisierende AK nicht gekannt und unsere Schwiegertochter (gleichfalls Ärztin) war auch zuerst genervt von meinen Fragen. Als ich dann diese Sache erläutert hatte, hatte sich das Blatt gedreht und beide haben die Fragestellung und die Bitte nach diesem speziellen neuen Test als sinnvoll erachtet und mich unterstützt. Unsere Schwiegertochter hat auch offen gesagt, dass man als Arzt im Berufsalltag oft nicht auf dem Laufenden bleiben kann, weil man nicht die Zeit findet, um sich in neue Themen einzulesen.
Und zuguterletzt möchte ich auch nochmals darauf hinweisen, dass eine Immunabwehr ein komplexes Zusammenspiel vieler Faktoren und Stoffe, auf vielen Ebenen wirkend, beinhaltet. Sowohl IgG als auch neutralisierende AK sind jeweils nur
ein Teil / ein Parameter eines großen Systems. Nach den mir vorliegenden Informationen aus meinen Recherchen, habe ich eben mich für einen speziellen Test entschieden, der für mich - zur Zeit - am meisten Aussagekraft hat. Es kann durchaus sein, dass ich meine derzeitige Meinung überdenke, wenn die Forschung bei diesem neuen Krankheitsbild fortschreitet. Aber ähnlich wie es bei der Impfung der Fall ist, handele ich beim Test nach dem derzeitigen Wissensstand und verweigere z.B. nicht die Impfung, weil noch nicht genügend Langzeiterfahrungen vorliegen.