bruno ist tot

L

Lilly

offline
Mit Bestürzen nehmen wir zur Kenntnis, dass unser geliebter Bruno heute Nacht um 04.50 Uhr erschossen wurde.


lilly und theo Says:
June 26th, 2006 at 7:17 pm
… der mensch ist die größte bestie! was hat bruno getan, um zum tode verurteilt zu werden??? er ist seinem natürlichen drang nachgegangen und hat seinen hunger gestillt- an den haustieren der menschen- dies war sein todesuteil!
icon_sad.gif

er hat nie einen menschen bedroht oder verletzt!!
warum haben die scharfschützen nur scharfe munition und keine betäubungspartrone mitgehabt??!
wir sind unendlich traurig lieber bruno, entschuldige unser “menschsein”
ruhe in frieden, wir vergessen dich nicht!
lilly und theo

kondolenzliste: http://blog.brunoderbaer.de/
 
Lilly schrieb:
warum haben die scharfschützen nur scharfe munition und keine betäubungspartrone mitgehabt??!
Zum Vergrößern anklicken....
weil auf die große Entfernung, aus der mit der scharfen Munition geschossen wurde, man nicht mit Betäubungspatronen schießen kann.
Er hat den Menschen bisher nichts getan, aber er kam immer näher zu den Menschen heran und verlor die Scheu. Er hätte noch gefährlich werden können.
Und wenn dann etwas passiert wäre, wäre das Geschrei groß, warum man vorher nichts unternommen hat.

Bei uns ist die Bevölkerungsdichte höher, als in den Gebieten, in denen sonst die Bären zu Hause sind.

Mir tut es auch leid, dass er sterben musste, aber der Schutz des Menschen steht bei mir vor dem Tierschutz.

Außerdem: "Wer legt eine Kondolenzliste auf für die vielen Schafe und Kaninchen, die Bruno gerissen hat?"
 
Außerdem: "Wer legt eine Kondolenzliste auf für die vielen Schafe und Kaninchen, die Bruno gerissen hat?"
Zum Vergrößern anklicken....

keiner- die waren als futter für den menschen gedacht.............

Er hätte noch gefährlich werden können.
Und wenn dann etwas passiert wäre, wäre das Geschrei groß, warum man vorher nichts unternommen hat.
Zum Vergrößern anklicken....

ja, er hätte gefährlich werden können- ist er aber bis jetzt nicht.....
betäuben- einfangen und in ein naturgehege bringen, wäre das mindeste gewesen. aber töten und ausstopfen fürs museum, finde ich persl. grauenhaft!

da gilt nur: vorsorgen ist besser als heilen- aber nicht morden....

nichts für ungut! :)
 
weil, weil, weil

wer drängt die bären aus ihrem natürlichen lebensraum zurück? wir lieben menschen( wer hat die bären ausgerottet, die wölfe, den luchs?)
also weg mit allem was uns lieben menschen gefährlich werden könnte, und dann kann sich wieder ein ach so lieber jäger mit seiner trophäe zeigen.
eine vor ärger grüne tomate die mit vielen anderen um bruno trauert!
lg tina
 
Was ich bei der ganzen Sache nicht verstehe, ist das sie längere Zeit versucht haben Bruno zu betäuben und irgendwo in ein Gehege zu bringen. Sie haben sogar die Hunde aus Finnland geholt konnten den Bär aber nicht stellen. Komisch ist das er nur ein paar Stunden nach der Abschußfreigabe gestellt und erschossen wurde. Ich finde das sehr seltsam.

Gruß

Ladynell (Simone)
 
Ich finde es auch nicht gut, das man Bruno getötet hat.
Man hätte..........
Ja, hätte-wenn-und aber......

Das er Schafe und Ziegen gerissen hat
ist ja wohl sein gutes Recht gewesen.
Bären leben nicht nur von Honig. Und irgendetwas
muß ein Bär ja fressen.

Ich frage mich aber, warum machen wir, oder besser die meisten von
uns sich immer erst dann Gedanken, wenn es zu spät ist.
 
mich hat die nachricht auch sehr erschrocken, tagelang nicht erwischt und kaum zum abschuss freigegeben, schon klappt das mit dem zielen.
ich finde es auch nicht in ordnung ein tier einfach zu töten, weil es sich in einem lebenraum bewegt, welchen der mensch ihm gestohlen hat.
und genau deshalb sterben tiere aus, weil der mensch sich selbst wichtiger nimmt :mad:

traurige grüsse
lexxus
 
Hallo

Ich möchte nicht viel Ärger hier heraufschwören ist nicht mein Bestreben
deshalb ist dies nur als eine vieler verschiedenen Ansichten zu diesem Thema


Was den Bruno betrifft ist das wiedermal eine beqeme entledigung einer ungeliebten Sache , so wie es bei vielen anderen dingen gemacht wird

wenn einem irgendetwas nicht passt wird er(es) eben erschossen oder weggespert

das betrifft vorallem auch www.geschlossene-unterbringung.de

wir sind in einer wegwerfgesellschaft da gibt es nur die schnelle lösung!!!!!

es hätte bestimmt andere lösungen gegeben

es ist traurig für bruno ausgegangen so schnell wird es auch nicht wieder einen bären in freilebender wildniss hier geben

unsere Gesellschaft inder wir leben wird immer mehr zu menschen die nur vor ihrer eigenen tür kehrt und nicht das ganze sieht

Indem Sinne

Hulda
 
weil auf die große Entfernung, aus der mit der scharfen Munition geschossen wurde, man nicht mit Betäubungspatronen schießen kann.
Zum Vergrößern anklicken....

im tv auf ard bringen sie gerade einen bericht über bruno- er wurde aus 150 m erschossen! zu weit für eine betäubungspatrone???
 
Bruno

erst wildern wir sie aus - dann knallen wir sie ab

Wir halten uns immer noch für den Mittelpunkt der Welt.

:( Kira
 
Ja, ich hätte mich auch gefreut, wenn man den Bären hätte leben gelassen. In freier Wildbahn allerdings würde ihm doch sein natürlicher Lebensraum fehlen. Unter anderem die Beute. Sonst hätte er doch wohl seine Scheu vor den Menschen nicht verloren. Wäre er im Zoo besser aufgehoben? Wahrscheinlich nicht. Würde er noch leben, würde er vermutlich auch uns gefährlich werden. Ich finde es auch nicht gut, dass Mensch sich so über alles stellt und somit zum größten und gefährlichsten Raubtier wird. Stellt euch vor ihr geht im Wald spazieren und plötzlich steht euch Bruno gegenüber. Was habt ihr für ein Gefühl?
 
hallo mareen,

ich finde, deine aussagen wiedersprechen sich.

Würde er noch leben, würde er vermutlich auch uns gefährlich werden.
Zum Vergrößern anklicken....

das sind doch nur vermutungen. schiessen wir jetzt alle männer ab? - es könnte ja einer dabei sein, der sich an unseren kindern vergeht......

die zuständigen haben sich einfach kein gedanken gemacht, es hätte sicher noch andere möglichkeiten gegeben, als den abschuss.....

tja und jetzt streiten sich alle, in welchem museum jj1 -ausgestopft- von uns angegafft werden darf....
 
das seh ich genau so wie lilly. mancher mensch ist deutlich gefährlicher und unberechenbarer, als bruno wahrscheinlich je hätte werden können.
 
Meine Ansichten zu diesem Thema sind ja auch widersprüchlich. Ich weiß nicht, auf wessen Seite ich mich stellen soll...
Wegen mir muss das gute Tier nicht ausgestopft werden. Davon gibt es doch schon genug.
Wie groß ist das "Geschreie", wenn Bruno tatsächlich Menschen anfallen würde? Dann würde es heißen, daß erst etwas passieren muss, ehe jemand eingreift. Den Gedanken, das Deutschland wieder einen freilebenden Bären beherbergt, fand ich auch toll. Wie gesagt, das Tier hat keinen natürlichen Lebensraum mehr. Ich weiß, König Mensch hat diesen Lebensraum genommen. Finde ich auch nicht klasse. Das gute Tier hatte die Scheu vor den Menschen verloren, deshalb hat es sich in Menschennähe getraut. Klar, auch vor Hunger! Geht ihr denn noch gerne in die Wälder, wo ihr wißt, hungrige Bären gibt es dort? Lasst ihr Eure Kinder gern frei spielen, wenn ihr damit rechnen müsst, dass Freund Bär in der Nähe ist und Beute sucht?
Was die mißbrauchenden Männer angeht, ich denke da ist die Justiz sowieso viel zu zimperlich, aber das steht auf einem anderen Blatt.Einem Mann, der euren Kindern zu nahe kommt, bei dem ihr merkt, ihr müsst aufpassen und vorsichtig sein, würdet ihr am liebsten an die Gurgel gehen, oder?
Also: ich hätte mich über einen lebenden Bruno sehr gefreut. Ob im Zoo oder frei lebend.
Habt ihr euch mal Gedanken um die armen Nutztiere gemacht? Die teilweise ihr Leben lang keine Sonne, Wiese u. ä. sehen? Seid Ihr da auch so traurig, oder freut ihr euch auf das schöne Steak, dass so schön auf dem Grill bruzzelt.
Ich entschuldige mich schon mal im Voraus, falls sich jemand "auf den Schlips getreten" fühlt. Das ist nicht meine Absicht.
 
hallo mareen,

ich fühle mich nicht auf den schlips getreten, meine nur, dass der mensch sich seinen lebensraum zurechtrückt und sichert, so wie es ihm passt und dabei notfalls über leichen geht. das darf nicht sein. im grunde hab ich auch leicht reden, ich sitze hier im "sicheren" berlin und bruno war weit weg.
gestern ist hier übrigens gerade ein kinderschänder, der als wiederholungstäter bekannt ist und der jegliche "therapie" verweigert, aus der haft entlassen worden. er ist wegen eines justizfehlers nicht in sicherheitsverwahrung gelandet. naja, dies nur am rande...

dieser link zum kondolenzblog war heut übrigens in der zeitung:

www.brunoderbaer.de


grüssle
lexxus
 
Ich denke wir alle sind Menschen. Eben genau die, die sich über die Natur und alles Leben stellen. Und keiner von uns ist in der Lage etwas daran zu ändern. Keiner von uns k a n n etwas daran ändern.
Da gabs doch mal so einen dummen Spruch: Zurück zur Natur - aber ohne Fahrrad. Da ist was Wahres dran.
 
Was mir beim Lesen Eurer Gedanken so einfiel:

Noch redet niemand über die ausgewilderten Wolfsrudel und Luchse.

Grüße
Kira
 
Hi,

ich habe gestern einen sehr ausführlichen Bericht über "Bruno" (JJ1) im TV gesehen. Tatsächlich gehörte er zu den sogenannten "Problembären" - bereits seine Mutter hat sich gerne in menschlicher Nähe aufgehalten und regelmäßig Nutztiere gerissen. Interessanterweise machen das ALLE ihre Nachkommen auch. Aus diesem Grund wird diese Bärin nun auch in ein Wildgehege verbracht. "Normale" Bären meiden die Nähe des Menschen so gut es geht, das zeigt jedenfalls das Auswilderungprojekt in der italienischen Provinz Trentino.

wen es interessiert, kann hier mal nachlesen:

http://www.wwf.de/presse/pressearchiv/artikel/03059/index.html

Ich finde es trotzdem sehr schade, dass der Bär erschossen wurde. Ich finde es schon auch eigenartig, dass der Bär kurz nach der Freigabe zum Abschuss so plötzlich geortet werden konnte, wo er die "Fänger" doch so lange nach der Nase herum geführt hat.

Lieben Gruß

Easy
 
Hallo,

ich finde es auch schade, dass der Bär getötet werden musste. Es wäre vielleicht besser gewesen, ihn nur zu betäuben und in ein Gehege zu sperren. Damit wäre er jedoch auch in seinem "natürlichen Drang" sehr eingeschränkt gewesen.

Allerdings bin ich der Meinung, dass diese Sache von den Medien auch sehr hochgespielt wird. Wir haben hier in unserem Land weiß Gott mit schwerwiegenderen Problemen zu tun.

Jedoch muß ich schon sagen, dass die Meldungen ganz schön skurill sind. Der liebe "Bruno" wird verzweifelt gesucht und spaziert seelenruhig durch Kochel. Doch ist es auch beängstigend. Man stelle sich vor, man geht abends durch Kochel und es begegnet einem ein ausgewachsener Bär:eek: :eek: :eek: ----also, mein Ding wäre das nicht!!!

 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben