...bin ich sauer...

merre

merre

Bekanntes Mitglied
Jahrhunderthochwasser?
Jahrhundert ?? Ja solange hätten DIE wohl mit dem Hochwasserschutz gebraucht.

Ich war im 2002-Hochwasser in Grimma, paar Wochen dort gearbeitet (min 12 Std/Tag). Vielen Menschen geholfen, Etliches repariert. Wir hatten eine eigene Aktion gestartet , einige Tausend DM gesammelt, Bargeldhilfe und jede Menge Spendensachen runtergebracht.
Es war Alles in Allem trotzdem eine tolle Erfahrung.

Heute bin ich leider nicht "so gut zurecht" um zu helfen, zumindest körperlich...naja gottseidank es machen jetzt Andere...
ABER:
Wenn ich Das jetzt sehe, die gleichen Städte und Gemeinden, dieselben Gebäude, verzweifelte Menschen, viele erkenne ich wieder - zum zweiten mal Alles verloren, Vieles kaputt... ja was haben die denn die ganzen Jahre gemacht mit ihrem Hochwasserschutz ?? Es wurde soviel versprochen...Nie wieder kann das Wasser hier solche Schäden anrichten...das meinte man aus der Katastrophe gelernt zu haben.
Ja schönen Gruss auch, 4 Jahre nur geplant und beschlossen - zumindest versucht, und beim Umsetzen ??
Ich meine , bin sogar überzeugt , "Die haben versagt, aber sowas von ..."

Ja mach was, gottseidank hat man hier (privat) nur persönliche Katasstrophen oder so, nee nicht bei "ro"
Ja denne biba "merre"
 
Tja,

was Bürgerinitiativen doch so alles verzögern und anrichten können........Ob die nach dieser Katastrophen endlich mal zur Vernunft kommen??

Mir tun die Leute unendlich Leid. Wieder soviel Elend und Zerstörung. Und es hätte alles nicht sein müssen........

Louise
 
Jahrhunderthochwasser

@ Louise1203,

du hast vollkommen Recht. Es wäre sicherlich schon viel mehr gemacht und erreicht worden, wenn nicht immer irgendwelche Bürgerinitiativen gegenan gehen.

Es ist wie mit den AKWs. Alle wollen das sie abgeschaltet werden, aber keiner will ein Windrad vor der Tür haben.....!

2002 habe ich bei einer Versicherung gearbeitet. Nach großen Schäden am eigenen Haus, haben trotzdem viele Versicherte eine Elementarversicherung für nur
70.00 Euro im Jahr abgelehnt. Die Antwort war immer gleich: War doch eine Jahrhundertflut, also kommt die Nächste erst in hundert Jahren, dann lebe ich sowieso nicht mehr.....!

Tja, die Natur holt sich das zurück, was der Mensch ihr genommen hat.

Brummi
 
Zuletzt bearbeitet:
.bin ich sauer...

@hallo merre,

danke für deinen beitrag!

ich war jetzt viele tage im hochwassergebiet, wenn auch warscheinlich im "seichteren"teil.
dennoch kämpfen die menschen auch dort um die nackte existenz.

wenn ich das so verfolge, kommt einen die galle hoch, zu sehen, dass genau das passiert
ist, was nicht passieren sollte-nichts! gemeinden saufen wieder ab, ohne gnade!

stanilaw tillich, ministerpräsident in sachsen, hat es treffend am sonntagabend formuliert:
"wer jetzt immer noch um den hochwasserschutz in den betroffenen gebieten diskutiert,
möge sich hier auf die brücke stellen(zittau) und dem dürfte klar sein, dass hier gehandelt
werden muss!"

nun ist das kind 13 jahre später wieder in den brunnen gefallen, entweder es wurde nichts
getan, es fehlte, wie immer am geld! trotz grosser versprechen! - upps, da war doch was 2002?
kurz vor der wahl-hatte man doch sonstwas für den hochwasserschutz versprochen!

und heute-2013-?...ja wir werden und müssen und es ist doch klar....millionen für...wie lange???
-na bis nach der wahl-logisch!

ich möchte nicht in der haut dieser menschen stecken, möchte nicht auch nur minimalistisch
mit den fogen des hochwassers in berührung kommen. versicherung hin oder her. was hilft
es, wenn dann um jeden cent gefeilscht wird-aber ganze existenzen den bach runter gespült
wurden, im wahrsten sinne des wortes?

egal ob hier der einzelne "selber schuld wäre, an dem dilemma, wenn er sich nur richtig versichert
hätte"-das problem, die menschen sind nun wieder über jahre zurückgeworfen, kämpfen um
ihre heimat, ihre existenzen und müssen sich fast wie bettler ergeben, um hilfen zu bekommen.
denn längst nicht alles dekcen versicherungen ab. alle ideellen werte sind futsch!

aber millionen und abermillionen werden in andere länder gepumpt, in den Euro, in die rüstungsindustrie,
in "drohnen" deren bau ja irgendwie nicht koordiniert war!
(aussage von Herrn Thomas de Maizière von heute) man hat den minister für rüstungsfragen
doch viel zu spät informiert....die millionen sind weg ! dafür ist geld vorhanden, ohne probleme.
aber das wäre gerade im hochwasserschutz im eigenen land viel viel wichtiger gewesen! soviel
sind die menschen hier wert!

merre, mir geht es wie dir, ich kann leider den betroffenen nicht helfen, aber sie haben mein
grösstes mitgefühl! ich weiss dafür können sie nichts kaufen, aber das ist immerhin mehr wert,
als die ganzen sinnlosen versprechen um einen wahlsieg zu erreichen!

:mad:sauri
 
kopfnick

@ saurier und @merre,

stimme Dir voll zu, dem ist nichts hinzuzufügen, es ist der Irrsinn, was unsere Politiker machen

-die eigenen Leute im Land zählen weniger als alles andere......

da fehlen einem die Worte.
 
Die Flüsse wurde begradigt, in neue Betten gezwängt, jedes Fitzelchen an Land wird bepflastert und zugebaut.....wo soll denn das Wasser auch hin?
Der Natur wird der Platz genommen und manchmal rächt sich das.
Meine Meinung.
 
...nur eins versteh ich nicht: nur knapp 40% sind gegen Elementarschäden versichert. Und jetzt wird wieder um Spenden gebettelt!
Wenn ich in so einem Gebiet wohnen will/muss, dann versicher ich mich auch entsprechend! Also ich komm da nicht mehr mit.
 
Tja, die Versicherungen sind ja auch nicht doof - die versichern die Leute erst gar nicht.
Ich finde, die müssten dazu verpflichtet werden.
 
Genau Maggy,
oder wenn doch, sind die Prämien so hoch, dass das kein Ottonormalverbraucher zahlen kann.
 
jobwa schrieb:
...nur eins versteh ich nicht: nur knapp 40% sind gegen Elementarschäden versichert. Und jetzt wird wieder um Spenden gebettelt!
Wenn ich in so einem Gebiet wohnen will/muss, dann versicher ich mich auch entsprechend! Also ich komm da nicht mehr mit.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man nachweislich in einem Gebiet lebt das von Hochwasser bedroht sein könnte, dann bekommt man da keine Versicherung gegen Wasserschäden durch Hochwasser!

Ich habe mit diesem Hinweis - 600 m vom Rhein entfernt - keine bekommen.

LG Kukana
 
Hallo, auch hier bei uns am Rande des Westerwaldes hat man nach einem sehr starken Gewitter (120l Wasser pro qm) und etlichen überschwemmten Häusern (unsere Keller auch) beschlossen, dass wir in einer Hochwassergefährdeten Zone leben und keine Elementar-Versicherung bekommen. Gute Nacht Schlumpfine
 
...und genau deswegen würde ich die Versicherungen verpflichten.
Wo gibts denn sowas, die Leutchen sich selbst zu überlassen :mad:
Ich denke, da ist die Politik gefragt.

Von meiner Seite aus jedenfalls viel Kraft und einen guten Ausgang des Dramas für alle Beteiligten!
 
jobwa schrieb:
...nur eins versteh ich nicht: nur knapp 40% sind gegen Elementarschäden versichert. Und jetzt wird wieder um Spenden gebettelt!
Wenn ich in so einem Gebiet wohnen will/muss, dann versicher ich mich auch entsprechend! Also ich komm da nicht mehr mit.
Zum Vergrößern anklicken....
Menschen, die in gefährdeten Gebieten wohnen, werden erst gar nicht versichert. Und viele, die z.B. bis zum letzten Elbhochwasser so eine Versicherung hatten, waren die nach Schadensregulierung schnell los, weil der Versicherer gekündigt hat.
 
gut haben es da nur noch die anwohner, die aus dem bereich der ehemaligen DDR
kommen. schäden durch wasser, strom, etc waren in der hausratsversicherung
mit versichert.

leider gibt es diese vers.möglichkeit nicht mehr, nur die altverträge blieben
erhalten und sind darüber abgedeckt.

@jobwa

ja spenden...klar, es fehlt an allem.das schlimme ist, die soforthilfe.
die leute stehen in nullkommanichts vor dem ruin. keine sachen, keine
wohnungg, etc...

die gelder der bundesregierung werden eh nicht für alle reichen und
wenn dauert es wieder eine weile bis gezahlt wird. ausserdem bekommen
die menschen nicht alles ersetztr, es gibt nur pauschale summen.
hinzu kommen die nichtmateriellen und ideellen schäden. über jahre
was aufgebaut und persönliche dinge sind nun verloren.

genauso ist es
bei den versicherungen. erstmal "schäden"begutachten....nachweis
was hin ist und irgendwann wird gezahlt.

ich finde es ok, wer spenden kann tut es, wer helfen kann macht es.
dazu gibt es keine verpflichtung und ich findes es beachtlich, was die
menschen in diesen gebieten leisten. ob in deutschland oder österreich.

sauri
 
ja saurier hat recht...wohl dem der die alte ddr versicherung noch hat.
ich weiss leider aus eigener erfahrung das man da aber raus ist sobald was am vertrag z.b. höhe der vers.summe geändert werden soll u somit sind sicher viele unterversichert. daher hab ich sie nicht mehr.
ansonsten kommt es auf die lage an wie hoch die prämien sind die im hochwassergebiet anfallen. hier werden auch riesige unterschiede gemacht. mein wohnort liegt auch direkt an der werra und es sah schlimm hier aus, aber fürs fernsehen wohl nicht schlimm genug.galgenhumor...
gott sei dank wohne ich am berg und "nur"unsere 2 gärten mit richtig viel wasser auch in den gartenhäuschen waren förmlich"abgesoffen"die viele arbeit und das was drin stand ist hin, aber es waren nur ausrangierte sachen....
gestern stand der angelverein auf dem sportplatz und hat karpfen goldfische ect. geangelt und umgesetzt...das hab ich auch noch nicht erlebt, sogar bei uns im garten hat mein sohn ein karpfen gerettet...
die lage hat sich entspannt, der fluß ist wieder in seinem bett nur das grundwasser steht noch sehr hoch...ich wünsche allen vom hochwasser betroffenen alles gute und ein dickes danke an die vielen freiwilligen helfer die überall in den hochwassergebieten unterwegs sind
 
Hochwasserversicherungen

Das wären Wohngebäudeversicherung mit entsprechender Elementardeckung.
Aber:
Das Gesetz zur Verbesserung des vorbeugenden Hochwasserschutzes vom Mai 2005 verpflichtet erstmals bundesweit einheitlich jeden, "der von Hochwasser betroffen sein kann, im Rahmen des Möglichen und Zumutbaren, geeignete Vorsorgemaßnahmen zum Schutz vor Hochwasser und zur Schadensminderung zu treffen". Und das kostet...
Das werden die Versicherungen wohl prüfen.
Das sogenannte "Jahrhunderthochwasser 2002" verursachte einen Gesamtschaden von ca. 3 Mrd. Euro - von Versicherungen wurden allerdings nur ca. 420 Millionen Euro abgedeckt.

Leider hat man behördlicherseits "mögliche Schäden in vom Hochwasser bedrohten Gebieten" zwar klassiviziert, aber 4 Bereiche (Zonen) geschaffen. Logischerweise sind danach auch die Policen der Versicherer ausgerichtet. Und im am stärksten gefährdeten Bereich 4 gibts nur wenige sehr teure Versicherungen und die beschränken sich meist noch auf festgesetzte Schadensmaximalhöhen.

Die Versicherer müssen sich auch nicht an den Grundsatz "gleiche Leistungen für gleiche z.B. Gebäude" halten.

Wie teuer kann es werden:
"Zitat Allianz/Werbung" Die Allianz verlangt zum Beispiel bei einem Einfamilienhaus mit 140 Quadratmetern Wohnfläche in der Zone drei einen Jahresbeitrag von etwa 220 Euro - plus 3000 Euro Selbstbeteiligung. In der Zone eins sind es nur 44 Euro bei einem Selbstbehalt von 500 Euro.
Die Zonen einiger Versicherer entsprechen den aktuellen Gefährdungsgebieten. Zonierungssystem für Überschwemmung, Rückstau und Starkregen , Zürs genannt. Viele Gebiete werden wohl bald von Zone 2 in 3 gestuft. Nach Leistungsübernahme kann ein Versicherer die Versicherung ganz kündigen...

Momentan sind solche Versicherungen allerdings seit Beginn des "Dilemmas zweite Jahrhundertflut" vom Vertrieb ausgesetzt.

...also ist die Regierung wohl jetzt gefragt.
"merre"
 
  • GK 4: statistisch häufiger als 1 mal in 10 Jahren ein Hochwasser
  • GK 3: statistisch 1 mal in 10-50 Jahren ein Hochwasser
  • GK 2: statistisch 1 mal in 50-200 Jahren ein Hochwasser
  • GK 1: statistisch seltener als einmal alle 200 Jahre ein Hochwasser

Also ich wohne in einer Gegend in der es jedes Jahr ein Hochwasser gibt, wir haben direkt vor Ort sogar ein ausgewiesenes Überschwemmungsgebiet, ich bin somit GK 5 = keine Hochwasserversicherung.

Aber bis das Wasser bei mir ist, muss das Gebiet 1.überschwemmt 2.das Wasser über den Deich und die Schutzwände laufen 3. bisschen "bergauf" fliessen 4. Tiefgarage muss voll sein 5. Keller muss voll sein. Erst dann bekomme ich in meiner Erdgeschosswohnung auch nasse Füße. Und mein Auto muss ich aus der Gefährdungszone rausfahren.

Ich will mal hoffen, dass ich das nie erleben muss.
Gruß Kuki
 
Zuletzt bearbeitet:
hochwasser

tja unsere kanzlerin hat ja gesagt"also kein zitat nur sinngemäß"----wir werden alles tun...wenn wir für andere länder so viel geld bezahlen, müssen wir hier für unsere eigenen menschen das auch tun...tja nur das die menschen wieder tausend anträge stellen müssen...klar sicher hätte vieles vermieden werden können--es hätten dämme gebaut werden müssen..wo sich menschen gewährt haben---sicher hätte man die flüsse ihren lauf lassen müssen..aber der mensch hat eingegriffen---sicher ging es nur um geld---und das fazit die natur recht sich mit recht----
mir tun nur die menschen so unendlich leid--es ist heimatlos--ausgebommt--wie krieg und auf der flucht--
 
...ja hallo Kuki...

...ich hätt noch ein Schlauchboot im Garten liegen...zum Aufpusten !

menno, ich war auf einer Bustour, da warten sie an irgend so einem Tagebaurestloch darauf, dass des volläuft. Das wärs doch, umleiten ??
Ich wollt mir immer ein Wohnmobil kaufen, abern U-Boot wär wohl eher angebracht...?

aber geht wohl nicht "merre"
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben