Ich bin mir ganz sicher, dass dies von einem Virologen o.ä. so erklärt wurde, denn daraufhin hat Männe gesagt, dann wäre es Unsinn, dass er sich impfen lässt, denn er müsse dann trotzdem genauso separiert bleiben wie ich. Wir verzichten ja seit Beginn der Pandemie weitestgehend auf Kontakte. Und das wird trotz Impfung dann für ihn so bleiben müssen, wenn er mich nicht anstecken will.
Ein Artikel in der Pharmazeutischen Zeitung sagt auch, dass die Krankheit bei Geimpften unterdrückt wird, aber trotzdem Viren freigesetzt werden können.Verlinken geht nicht, weil Mundschutz-Werbung auf der Seite ist.
".....Maximalziel nicht erreicht wird. So konnte die Vektorvakzine AZD1222 der Kooperation aus der Universität Oxford und Astra-Zeneca zwar Schäden in der Lunge von geimpften Affen vollständig verhindern,
aber nicht die Freisetzung des Virus aus der Nase."
SWR-Wissen veröffentlicht ebenfalls in einem Artikel, dass die Viren sich einnisten können, den Wirt aber nicht krankmachen. Sie können also trotzdem verbreitet werden.
Und solche Artikel - eigentlich keine dubiosen Quellen - gibts noch mehr, wenn man nach "ansteckend trotz Corona-Impfung" schaut.
Und ich glaub, da liegt ein großes Problem. Geimpfte werden sich sicher fühlen und denken, sie könnten niemanden anstecken, was diesen Veröffentlichungen nach wohl doch möglich ist. Sie werden deshalb auf Masken verzichten und weiter gehts.... vielleicht ein wenig langsamer, aber es kann weiterhin ein Ungeimpfter angesteckt werden.
Kann in den Tagen nach der Impfung, also von einem VEKTOR-Impfstoff selbst, also der obengenannte, eine Ansteckungsgefahr für einen ungeimpften Mitbewohner ausgehen? Da ist die Basis ja ein abgeschwächter Virus. Auch dies wird in der Veröffentlichung der Bundesregierung nicht erklärt.
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/coronavirus-impfung-faq-1788988
Es bestehen doch wirklich noch Unsicherheiten, die u.U. viele Menschen von der Impfung abhält.
