Was wisst ihr über Titter DFS70?

Savi

Savi

Bekanntes Mitglied
Bei uns in der Lupus Gruppe schwirrt etwas neues rum, die Messung des Titter DFS70. Nun wird einigen von den Rheumatologen Lupus, bzw. eine Kollagenose abgesprochen. Und bei manchen die Behandlung abgesetzt, bzw. gar nicht begonnen.
Das kann es ja nun auch nicht sein, oder?
 
Danke @Dittmarsche , der Artikel ist mir bekannt. Sehe ich aber als Vorsorgeuntersuchung bei *Gesunden*, also dort wo es keine krankheitstypischen Beschwerden und Zeichen gibt. Oder liege ich da völlig falsch?
Das Gesunde ohne nennenswerte Beschwerden, erhöhte ANA haben können, ist mir bekannt.

Allerdings stellt sich mir die Frage, ob es wie einige Rheumatologen praktizieren, Kollagenosen, hier speziell Lupus wirklich ausschließt? Also das Schetterlingerytheme, Vaskulitispunkte usw. nicht mehr zur Diagnostik zählen, weil der Titter positiv, aber diverse ANA Punkte negativ sind?
 
Savi schrieb:
Danke @Dittmarsche , der Artikel ist mir bekannt. Sehe ich aber als Vorsorgeuntersuchung bei *Gesunden*, also dort wo es keine krankheitstypischen Beschwerden und Zeichen gibt. Oder liege ich da völlig falsch?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Es ist m. E. völlig sinnfrei, ANA oder DSF-70-Antikörper zur "Vorsorge" zu bestimmen.
 
Richtig, aber die große Testwelle bricht gerade an. sogar ich weiß inzwischen dass DSF70 bei mir negativ ist. Und bei einigen die positiv sind, plötzlich die Behandlung in Frage gestellt wird.
 
Also bei mir ist er positiv. Ana hab ich, aber nur gering, 1:320 oder so. Mein Rheumatologe hält eine Kollagenose für unwahrscheinlich. Ich habe allerdings meine chronische reaktive Arthritis und sonst keine weiteren Symptome. Wenn ich Kollagenosesymptome hätte, weiß ich nicht, was er dann sagen würde - unwahrscheinlich ist ja nicht ausgeschlossen.
 
Savi schrieb:
als Vorsorgeuntersuchung bei *Gesunden*, also dort wo es keine krankheitstypischen Beschwerden und Zeichen gibt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich persönlich sehe es eher als zusätzliche Aussage bei Erkrankten, um auszuschließen das einer mit starken Medikamenten falsch behandelt wird, weil er nicht Lupus hat sondern eine Dermatitis?
 
@general das ist mir selbst nicht ganz klar, ich denke nicht, dass das die Kollagenosen bestätigt. Bei mir wäre es egal, ich habe eindeutige Werte aufgewiesen.
 
Huhu bei mir ist er positiv! Also der DFS70! Hab auch Neurodermitis!
Ana's ansonsten negativ bis auf dsDNA die leicht erhöht waren im November!

Witzig ist der eine Rheumatologe sagt ist definitiv Lupus und der andere sagt ist kein Lupus! Ist sehr unterhaltsam:a smil08:
Mal sehen was der 3te Rheumatologe im März sagt!^^

Lg schmerzfrei Zeit für euch;)
 
Huhu @Savi da bin ich auch mal gespannt. Also ich meine Ärzte:) aber hab mich schon damit abgefunden das da nie was rauskommt!;) So lange es nicht schlimmer wird ist das okay! Und selbst meine Augen die der Auslöser für den Rheumatologenmarathon gestartet haben geben zur Zeit ruhe :1blue1:*aufHolzklopf*

Wünsche euch allen ein schmerzfreies Wochenende :bussi:
 
Das tut das böse Ding, leider nicht. ;)
Ich habe nichts dagegen, etwas das Diagnosen bestätigen kann oder eben ausschließt zu haben. Fehldiagnosen sind genauso schädlich unbehandelt zu sein.
Was mich eher aufregt, ist der Umgang mit dem Patienten.
 
Zuletzt bearbeitet:
rajek schrieb:
Kann mich mal einer aufklären was DFS 70 mit dem SLE zu tun hat .
Ich verstehe nur Bahnhof .
Lg rajek
Zum Vergrößern anklicken....

Auch wenn es lang her ist, antworte ich mal auf die Frage, Also angeblich(!) macht eine positiver DFS70 Wert in Verbindung mit positiven ANA´s eine SLE bzw eine Kollagenose unwahrscheinlich. Irgendwo im Netz gibt es da auch von einer Uni Auswertungen dazu. Ich habe 2 Meinungen gehört, der Oberarzt einer Rheumaklinik ist auch der Meinung das der positive DFS70 Wert als Ausschlusskriterium einer Kollagenose bei positiven ANA´s zu werten ist, angeblich arbeitet er mit einer Uni zusammen die das ausführlichst analysiert haben. Mein behandelnder Rheumatologe (bin da immer zur Kontrolle der Blutwerte) meinte wiederrum das für ihn das noch nicht sicher sei ... . So richtig einig sind sich da also die Ärzte wohl auch noch nicht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben