Vioxx - und Geld zurück
- Ersteller trombone
- Erstellt am
J
jianna67
Guest
stimmt
Hallo,
ich hatte auch Vioxx und habe meine Packung zurück in die Apotheke gebracht .
Ich musste einen Rücknahmeschein unterschreiben und habe mein Geld wieder bekommen.
Liebe Grüße uns allen einen schmerzfreien Tag
Jianna67
Hallo,
ich hatte auch Vioxx und habe meine Packung zurück in die Apotheke gebracht .
Ich musste einen Rücknahmeschein unterschreiben und habe mein Geld wieder bekommen.
Liebe Grüße uns allen einen schmerzfreien Tag
Jianna67
Und ich habe Formular geladen
Bei Vioxx.de kann man Erstattungsformular downloaden und damit in die Apotheke wackeln, wo man dann seinen "Eigenanteil" erstattet bekommt.
Habe Vioxx gestern schriftlich angefragt, ob sie sich auch noch an ihrem
Fehler bereichern wollen, indem sie 3-10 Euro zurück geben, wenn die
Medikamente, die man zurück bringt doch 43,- Euro wert sind.
Lasst euch nichts gefallen! Ich werde den ganzen Gegenwert verlangen und gebe ihn dann meiner privaten Versicherung und meiner Beihilfestelle!!
Bei Vioxx.de kann man Erstattungsformular downloaden und damit in die Apotheke wackeln, wo man dann seinen "Eigenanteil" erstattet bekommt.
Habe Vioxx gestern schriftlich angefragt, ob sie sich auch noch an ihrem
Fehler bereichern wollen, indem sie 3-10 Euro zurück geben, wenn die
Medikamente, die man zurück bringt doch 43,- Euro wert sind.
Lasst euch nichts gefallen! Ich werde den ganzen Gegenwert verlangen und gebe ihn dann meiner privaten Versicherung und meiner Beihilfestelle!!
Monsti
das Monster
Sorry Leute,
aber das halte ich wirklich für Blödsinn. Warum braucht Ihr Eure Packung Vioxx nicht auf und steigt dann auf eine passende Alternative um, wenn die Packung leer ist? Wo ist das Problem? Wollt Ihr Zeichen setzen, und wofür? Glaubt Ihr ernsthaft, Ihr könntet deshalb in den nächsten 4 Wochen an einem Herzinfarkt erliegen? Nun, wer das glaubt, der ist einfach unzureichend informiert.
Liebe Grüße von
Monsti
aber das halte ich wirklich für Blödsinn. Warum braucht Ihr Eure Packung Vioxx nicht auf und steigt dann auf eine passende Alternative um, wenn die Packung leer ist? Wo ist das Problem? Wollt Ihr Zeichen setzen, und wofür? Glaubt Ihr ernsthaft, Ihr könntet deshalb in den nächsten 4 Wochen an einem Herzinfarkt erliegen? Nun, wer das glaubt, der ist einfach unzureichend informiert.
Liebe Grüße von
Monsti
J
jianna67
Guest
Rückerstattung
Wer Vioxx allein bezahlen musste , also nicht nur Anteilmäßig, der bekommt auch die komplette Summer erstattet!
Wer nur einen Anteil gezahlt hat, der bekommt natürlich nur seinen Anteil zurück und den Rest bekommt die entsprechende Krankenkasse gut geschrieben!
Richtig informieren, dann kommt es auch nicht zu Irrtümern!
viele Grüße
Jianna67
Wer Vioxx allein bezahlen musste , also nicht nur Anteilmäßig, der bekommt auch die komplette Summer erstattet!
Wer nur einen Anteil gezahlt hat, der bekommt natürlich nur seinen Anteil zurück und den Rest bekommt die entsprechende Krankenkasse gut geschrieben!
Richtig informieren, dann kommt es auch nicht zu Irrtümern!
viele Grüße
Jianna67
Monsti
das Monster
@üpoi
Hi üpoi,
na, das mit dem Contergan ist ja wirklich ein klasse Vergleich! Vioxx wurde überwiegend aus wirtschaftlichen Gründen vom Markt genommen. Lies Dir mal das Editorial vom Oktober aufmerksam durch, dazu noch die Beipackzettel von Vioxx und dem erstaunlicherweise gerade 2 Wochen vorher aufgetauchten Nachfolgemedikament und das der anderen Cox-2-Hemmer durch, klar, die Seite von merck natürlich auch. Dann kannst Du Dir eine eigene Meinung bilden.
Ich bin keineswegs ein Vioxx-Fan, denn ich hatte das Mittel von Anfang an überhaupt nicht vertragen und bin auch kein bisserl traurig, weil es jetzt vom Markt ist. Aber ich mag keine unbegründete Panikmache und schon gar keine Geldschinderei.
Da wird ständig über die geldgeilen Pharmakonzerne geklagt (mit Recht), aber Otto-Normal-Verbraucher ist kein Stück anders. Also erst mal vor der eigenen Tür fegen ...
Und ich bleib dabei: Wer Vioxx bisher bei guter Wirkung vertragen hat, möchte seine Packung doch bitte aufbrauchen, um danach auf eine entsprechende Alternative umzusteigen.
Grüßle von
Monsti
Hi üpoi,
na, das mit dem Contergan ist ja wirklich ein klasse Vergleich! Vioxx wurde überwiegend aus wirtschaftlichen Gründen vom Markt genommen. Lies Dir mal das Editorial vom Oktober aufmerksam durch, dazu noch die Beipackzettel von Vioxx und dem erstaunlicherweise gerade 2 Wochen vorher aufgetauchten Nachfolgemedikament und das der anderen Cox-2-Hemmer durch, klar, die Seite von merck natürlich auch. Dann kannst Du Dir eine eigene Meinung bilden.
Ich bin keineswegs ein Vioxx-Fan, denn ich hatte das Mittel von Anfang an überhaupt nicht vertragen und bin auch kein bisserl traurig, weil es jetzt vom Markt ist. Aber ich mag keine unbegründete Panikmache und schon gar keine Geldschinderei.
Da wird ständig über die geldgeilen Pharmakonzerne geklagt (mit Recht), aber Otto-Normal-Verbraucher ist kein Stück anders. Also erst mal vor der eigenen Tür fegen ...
Und ich bleib dabei: Wer Vioxx bisher bei guter Wirkung vertragen hat, möchte seine Packung doch bitte aufbrauchen, um danach auf eine entsprechende Alternative umzusteigen.
Grüßle von
Monsti
Monsti; Meinst du mit Geldschinderei mich?
Monsti; Meinst du mit Geldschinderei mich?
Findest du es richtig, dass jemand die Beute seiner Sauereien behalten darf und seine Opfer mit Brosamen abspeist. Eben wurde im Fernsehen gezeigt, dass der Hersteller das Problem seit 5 Jahren kennt aber diesbezügliche Studien nicht verbreitet hat.
Wenn ich die Kohle kriege, reiche ich sie wirklich durch, auch wenn das die Empfänger mehr an Verwaltungsaufwand kostet, als wenn ich es versaufen würde.
Monsti; Meinst du mit Geldschinderei mich?
Findest du es richtig, dass jemand die Beute seiner Sauereien behalten darf und seine Opfer mit Brosamen abspeist. Eben wurde im Fernsehen gezeigt, dass der Hersteller das Problem seit 5 Jahren kennt aber diesbezügliche Studien nicht verbreitet hat.
Wenn ich die Kohle kriege, reiche ich sie wirklich durch, auch wenn das die Empfänger mehr an Verwaltungsaufwand kostet, als wenn ich es versaufen würde.
laface
Mitglied
hi,
erstmal stimme ich Monsti voll und ganz zu.
diesen beitrag im tv hätten die sich sparen können.
in der sendung wurde doch tatsächlich behauptet, das von den 220.000 personen die vioxx zu sich genommen haben rund 1600 personen von vioxx krank wurden. boah aber sorry... ich muss schon sagen... hat die sendung "kontraste" eine blitzstudie erstellt? wenn ja, wie denn so schnell?wie sind die denn auf diese zahl gekommen??? auch das beispiel mit dem angeblichen opfer war der totale hammer. diese männliche person war 61 jahre alt die einen herzinfarkt erlitten hatte. ich möchte nicht wissen wieviele männer in den jahren zwischen 55 und 65 einen herzinfarkt erleiden müssen. dieses beispiel war meiner meinung nach auch sehr gering aussagefähig. das hat mit seriösen journalismus nichts mehr zu tun. das ist reinste panikmache.
gruß
laface
erstmal stimme ich Monsti voll und ganz zu.
diesen beitrag im tv hätten die sich sparen können.
in der sendung wurde doch tatsächlich behauptet, das von den 220.000 personen die vioxx zu sich genommen haben rund 1600 personen von vioxx krank wurden. boah aber sorry... ich muss schon sagen... hat die sendung "kontraste" eine blitzstudie erstellt? wenn ja, wie denn so schnell?wie sind die denn auf diese zahl gekommen??? auch das beispiel mit dem angeblichen opfer war der totale hammer. diese männliche person war 61 jahre alt die einen herzinfarkt erlitten hatte. ich möchte nicht wissen wieviele männer in den jahren zwischen 55 und 65 einen herzinfarkt erleiden müssen. dieses beispiel war meiner meinung nach auch sehr gering aussagefähig. das hat mit seriösen journalismus nichts mehr zu tun. das ist reinste panikmache.
gruß
laface
Zuletzt bearbeitet:
Monsti
das Monster
Nochmals ich:
Unter Methotrexat gab es schon Todesfälle (steht z.B. im österreichischen Beipacktwettel), Arava ist schon heftigst diskutiert worden, Novalgin wurde für viele Jahre vom Markt genommen, ist seit etlichen Jahren wieder da und wird in bestimmten, begründeten Fällen verordnet ... erwartet Ihr Hammermedikamente ohne Nebenwirkungen? Ich lese mir die Beipackzettel stets aufmerksam durch, dann weiß ich, was auf mich zukommen kann.
Ohne all diese Medis könnte ich heute nimmer krauchen, nachdem alle naturheilkundlichen Experimente schmerzhaft gescheitert waren. Ich persönlich bin froh, dass es Medis gibt, die mir ein fast normales Leben ermöglichen. Über die Nebenwirkungen weiß ich Bescheid, aber solange sie sich im Rahmen halten, lebe ich mit ihnen. Das würde natürlich auch für Vioxx gelten, sofern ich es vertragen hätte. Okay, ich nehme halt andere Mittel, die im Einzelfall aber ebenfalls extreme Nebenwirkungen haben können. Verdammt, das wissen wir doch!
Ich wiederhole mich: Ich mag ganz einfach keine unbegründete Panikmache, und bzgl. Vioxx ist sie ganz sicher unbegründet bzw. nicht begründeter als bei vergleichbaren anderen Medis.
Grüßle aus Tirol von
Monsti
Unter Methotrexat gab es schon Todesfälle (steht z.B. im österreichischen Beipacktwettel), Arava ist schon heftigst diskutiert worden, Novalgin wurde für viele Jahre vom Markt genommen, ist seit etlichen Jahren wieder da und wird in bestimmten, begründeten Fällen verordnet ... erwartet Ihr Hammermedikamente ohne Nebenwirkungen? Ich lese mir die Beipackzettel stets aufmerksam durch, dann weiß ich, was auf mich zukommen kann.
Ohne all diese Medis könnte ich heute nimmer krauchen, nachdem alle naturheilkundlichen Experimente schmerzhaft gescheitert waren. Ich persönlich bin froh, dass es Medis gibt, die mir ein fast normales Leben ermöglichen. Über die Nebenwirkungen weiß ich Bescheid, aber solange sie sich im Rahmen halten, lebe ich mit ihnen. Das würde natürlich auch für Vioxx gelten, sofern ich es vertragen hätte. Okay, ich nehme halt andere Mittel, die im Einzelfall aber ebenfalls extreme Nebenwirkungen haben können. Verdammt, das wissen wir doch!
Ich wiederhole mich: Ich mag ganz einfach keine unbegründete Panikmache, und bzgl. Vioxx ist sie ganz sicher unbegründet bzw. nicht begründeter als bei vergleichbaren anderen Medis.
Grüßle aus Tirol von
Monsti
Monsti
das Monster
Hi laface,
interessant, aber Du bist ja bestimmt nicht befragt worden, oder? Ich natürlich auch nicht. Würde mich wirklich interessieren, wer von denen, die bei ro Vioxx genommen haben, bei der Befragung berücksichtigt worden ist. Wahrscheinlich niemand. Habe die Sendung z.T. auch gesehen und fand sie die totale Farce, es lebe der freie Jounalismus. Da hatten sie doch endlich mal wieder was Tolles zu berichten!
Gute Nacht wünsch ich Euch!
Monsti
interessant, aber Du bist ja bestimmt nicht befragt worden, oder? Ich natürlich auch nicht. Würde mich wirklich interessieren, wer von denen, die bei ro Vioxx genommen haben, bei der Befragung berücksichtigt worden ist. Wahrscheinlich niemand. Habe die Sendung z.T. auch gesehen und fand sie die totale Farce, es lebe der freie Jounalismus. Da hatten sie doch endlich mal wieder was Tolles zu berichten!
Gute Nacht wünsch ich Euch!
Monsti
C
cpeter
Guest
Contergan wird übrigens heute noch bei Lepra eingesetzt und ist dort eines der besten Medikamente. Auch bei Bechterew hilft es teilweise sehr gut. Es sollte halt nur nicht von gebärfähigen Frauen genommen werden. Bzw. nur bei doppelter Verhütung etc. MTX führt ja auch zu Mißbildungen beim Fötus.
Auch Medikamente mit schwerer Nebenwirkungen haben bei einzelnen Patienten ihre Daseinsberechtigung. Darum ist es mir auch schwer verständlich, warum Vioxx zurückgezogen wurde. Allerdings war ich schon lange der Meinung, dass Vioxx mit den gemachten Werbeversprechungen nicht mithalten kann. Weder ist es wohl so wirksam, wi bewährte Mittel, noch ist es wohl ärmer an Nebenwirkungen.
Peter
Auch Medikamente mit schwerer Nebenwirkungen haben bei einzelnen Patienten ihre Daseinsberechtigung. Darum ist es mir auch schwer verständlich, warum Vioxx zurückgezogen wurde. Allerdings war ich schon lange der Meinung, dass Vioxx mit den gemachten Werbeversprechungen nicht mithalten kann. Weder ist es wohl so wirksam, wi bewährte Mittel, noch ist es wohl ärmer an Nebenwirkungen.
Peter
Viagra
Ich stimme voll zu, dass Panikmache nicht am Platze ist. Keine Sau kümmert es doch, dass massenhaft Opis an Viagra eingehen, weil das Zeug eben auch auf den Kreislauf gehen soll.
Es wird schlicht hingenommen, und diejenigen, die es trotzdem nehmen, werden Risiken und das, was es ihnen bringt selbst abwägen und verantworten.
Im Unterschied dazu wurde über potentiell tödliche Nebenwirkungen von Vioxx eben nichts in dieser Deutlichkeit bekannt so dass der Patient keine Wahl hatte. Zudem nimmt man Vioxx über Jahre hinweg.
Wenn doch Bextra angeblich derzeit die risikoärmere Variante ist, sollte doch Vioxx keine Sekunde länger auf dem Markt bleiben.
Ich stimme voll zu, dass Panikmache nicht am Platze ist. Keine Sau kümmert es doch, dass massenhaft Opis an Viagra eingehen, weil das Zeug eben auch auf den Kreislauf gehen soll.
Es wird schlicht hingenommen, und diejenigen, die es trotzdem nehmen, werden Risiken und das, was es ihnen bringt selbst abwägen und verantworten.
Im Unterschied dazu wurde über potentiell tödliche Nebenwirkungen von Vioxx eben nichts in dieser Deutlichkeit bekannt so dass der Patient keine Wahl hatte. Zudem nimmt man Vioxx über Jahre hinweg.
Wenn doch Bextra angeblich derzeit die risikoärmere Variante ist, sollte doch Vioxx keine Sekunde länger auf dem Markt bleiben.
merre
Bekanntes Mitglied
dazu
..ich hatte im anderen Beitrag schon dazu geschrieben und man sollte weitere Aufregungen vermeiden, denn dadurch könnten betreffs Blutdruck/Aufregung und so eingenommene Medikamente in ihrer Wirkung verändert werden.
-Es gab 2000 einen Hinweis an die Ärzte, betreffs unklarer Nebenwirkungen - zumindest in den USA
-es gibt kein "Ersatzmedikament" bei dem zu diesem Thema ausreichende Erfahrungen bestehen
-es gibt verschiedene Hotlines und Hinweise, diese besagen die Packung bis zum Ende zu nehmen oder zu tauschen, wenn ein anderes Präparat empfohlen wurde. Man kann auch gegen Rückerstattung privater Verauslagungen angebrochene und Neupackungen zurückgeben.
-die Firma hätte wohl ebenso das Medikament mit erweiterten Hinweisen auf dem Markt belassen können (mit bestimmten Auflagen)
-Auf jedem Fall sollte man mit seinem Arzt reden
"merre"
..ich hatte im anderen Beitrag schon dazu geschrieben und man sollte weitere Aufregungen vermeiden, denn dadurch könnten betreffs Blutdruck/Aufregung und so eingenommene Medikamente in ihrer Wirkung verändert werden.
-Es gab 2000 einen Hinweis an die Ärzte, betreffs unklarer Nebenwirkungen - zumindest in den USA
-es gibt kein "Ersatzmedikament" bei dem zu diesem Thema ausreichende Erfahrungen bestehen
-es gibt verschiedene Hotlines und Hinweise, diese besagen die Packung bis zum Ende zu nehmen oder zu tauschen, wenn ein anderes Präparat empfohlen wurde. Man kann auch gegen Rückerstattung privater Verauslagungen angebrochene und Neupackungen zurückgeben.
-die Firma hätte wohl ebenso das Medikament mit erweiterten Hinweisen auf dem Markt belassen können (mit bestimmten Auflagen)
-Auf jedem Fall sollte man mit seinem Arzt reden
"merre"
Nur weil es gerade noch passt
Eben kommt in den Nachrichten, dass in Berlin ein 64-jährigen mit seinem Jeep in den Flughafen gerast ist. Er traf eine 39-jährige in den Rücken.
Beide Tot. Ursache Herzinfarkt.
Wie alt seid ihr? Wie alt eurer Kind? Arbeitet jemand am Flughafen? Hat jemand einen Jeep?
Eben kommt in den Nachrichten, dass in Berlin ein 64-jährigen mit seinem Jeep in den Flughafen gerast ist. Er traf eine 39-jährige in den Rücken.
Beide Tot. Ursache Herzinfarkt.
Wie alt seid ihr? Wie alt eurer Kind? Arbeitet jemand am Flughafen? Hat jemand einen Jeep?
Marie2
nobody is perfect ;)
üpoi, selbstverständlich respektiere auch ich deine meinung,
was ich meinte, war die art und weise, das hörte sich an (für mich)
als wenn du dich lustig machst. vielleicht hast du das auch nur
irritierend geschrieben. kann ja sein.
in diesem zusammenhang von KOLLATERALSCHADEN zu sprechen, da
dreht sich mir der magen um. ich nehme an, du weisst, dass es
1999 das UNWORT DES JAHRES war?
gruss marie
was ich meinte, war die art und weise, das hörte sich an (für mich)
als wenn du dich lustig machst. vielleicht hast du das auch nur
irritierend geschrieben. kann ja sein.
in diesem zusammenhang von KOLLATERALSCHADEN zu sprechen, da
dreht sich mir der magen um. ich nehme an, du weisst, dass es
1999 das UNWORT DES JAHRES war?
gruss marie
Zuletzt bearbeitet:
Kollateralschaden
Wenn ich "Kollateralschaden" schreibe meine ich jene euphemistische Umschreibung der Tötung und Verletzung menschlicher Lebewesen aus niedrigen Beweggründen, welche von denjenigen, die dieses
Wort in den Sprachgebrauch einführten, benutzt wurde, um
militärisch nutzlose Opfer unter der Zivilbevölkerung nicht als
Tote, Verletzte, Leid und Elend zu bezeichnen.
Wenn ich "Kollateralschaden" schreibe meine ich jene euphemistische Umschreibung der Tötung und Verletzung menschlicher Lebewesen aus niedrigen Beweggründen, welche von denjenigen, die dieses
Wort in den Sprachgebrauch einführten, benutzt wurde, um
militärisch nutzlose Opfer unter der Zivilbevölkerung nicht als
Tote, Verletzte, Leid und Elend zu bezeichnen.