Hallo,
ich habe eine ganze Reihe von Beiträgen hier gelesen. Ich leide seit vielen Jahren unter Rheuma. Und leiden meine ich wörtlich. Inzwischen bin ich frühverrentet, weil ich einfach nicht mehr arbeitsfähig bin. Enbrel habe ich eine Zeitlang bekommen, habe aber große Schwierigkeiten bekommen und musste es absetzen. Jetzt schlägt mir mein Arzt als Alternative eine Remicadebehandlung vor. Die soll ich als Infusion bekommen. Das dauert ja länger als die Spritzen. Kann mir jemand sagen, warum Remicade eigentlich nicht gespritzt wird? Das wäre doch auch für die Ärzte viel praktischer, weil wir Patienten dann nicht so lange in der Praxis sind.
ich habe eine ganze Reihe von Beiträgen hier gelesen. Ich leide seit vielen Jahren unter Rheuma. Und leiden meine ich wörtlich. Inzwischen bin ich frühverrentet, weil ich einfach nicht mehr arbeitsfähig bin. Enbrel habe ich eine Zeitlang bekommen, habe aber große Schwierigkeiten bekommen und musste es absetzen. Jetzt schlägt mir mein Arzt als Alternative eine Remicadebehandlung vor. Die soll ich als Infusion bekommen. Das dauert ja länger als die Spritzen. Kann mir jemand sagen, warum Remicade eigentlich nicht gespritzt wird? Das wäre doch auch für die Ärzte viel praktischer, weil wir Patienten dann nicht so lange in der Praxis sind.
*Laaaaangeweile*. Lesen ist schlecht, weil man die Zeitung nur mit einer Hand halten kann, und der Arm mit der Infusion ja ruhig da liegen muss. Schlafen geht wegen der Praxisgeräusche bei mir auch nicht. So kann einem die Zeit noch länger vorkommen...
. Zwischendurch wird immer wieder der Blutdruck gemessen und nach der Infusion soll ich immer noch eine Zeitlang dort bleiben. Ich vermute mal, dass der Wirkstoff - wenn er zu schnell in den Körper gelangt - zu schweren Kreislaufproblemen führen kann. Spritzen wären mir auch lieber...