anny84
Neues Mitglied
hallo ihr lieben,
ich hatte ja schon ende 2007 blutuntersuchungen bei meiner HÄ machen lassen. ANA war damals 1:320, CRP und RF negativ.
mein erster besuch beim rheumadoc ergab auch nix weiter, nur C3 und RF IgG leicht erhöht.
ich soll nun zu einem anderen rheumadoc, hab also nochmal meine befunde von der HÄ mitbekommen. diesmal war zu dem einen befund noch ein zusätzliches blatt (diese differenzierung der ANAs, die waren alle negativ, aber die beurteilung des fluoreszensmusters hatte ich nie gelesen).
da steht nun:
gesprenkelte kernfluoreszens, die durch Ak, welche gegen extrahierbare kernantigene (ENA) gerichtet sind, hervorgerufen wird: vorkommen bei SLE, MCTD, sklerodermie, sjögren-syndrom, polymyositis u.a. autoimmunerkrankungen.
und ganz unten steht der einzelne satz:
"es konnten auch nukleoläre dots mit einem titer von 1:640 nachgewiesen werden."
wie jetzt? ich denke die ANAs sind 1:320??
hat jemand von euch ne ahnung was das nun heißen soll?
lg und danke schonmal
ich hatte ja schon ende 2007 blutuntersuchungen bei meiner HÄ machen lassen. ANA war damals 1:320, CRP und RF negativ.
mein erster besuch beim rheumadoc ergab auch nix weiter, nur C3 und RF IgG leicht erhöht.
ich soll nun zu einem anderen rheumadoc, hab also nochmal meine befunde von der HÄ mitbekommen. diesmal war zu dem einen befund noch ein zusätzliches blatt (diese differenzierung der ANAs, die waren alle negativ, aber die beurteilung des fluoreszensmusters hatte ich nie gelesen).
da steht nun:
gesprenkelte kernfluoreszens, die durch Ak, welche gegen extrahierbare kernantigene (ENA) gerichtet sind, hervorgerufen wird: vorkommen bei SLE, MCTD, sklerodermie, sjögren-syndrom, polymyositis u.a. autoimmunerkrankungen.
und ganz unten steht der einzelne satz:
"es konnten auch nukleoläre dots mit einem titer von 1:640 nachgewiesen werden."
wie jetzt? ich denke die ANAs sind 1:320??
hat jemand von euch ne ahnung was das nun heißen soll?
lg und danke schonmal