huhu
,
nein. lies selbst:
quelle: http://www.med4you.at/laborbefunde/lbef_chlamydia_trachomatis.htm
... ja
, an was erinnert mich der name blos? 
soweit ich weiß, zeigt der IgG-Wert vergangene Infektionen an, der IgA-Wert im Blut aber eine aktuelle Infektion, oder?
nein. lies selbst:
2. Man versucht, Antikörper gegen den Erreger im Blut nachzuweisen Wenn wir unter einer Infektion leiden, dann bildet unser Abwehrsystem meistens Antikörper gegen den Erreger, die im Blut auftauchen. So ist es auch bei der Chlamydieninfektion.
Leider beweist aber der Anti-Chlamydienantikörper in unserem Blut nicht, dass aktuell eine Infektion abläuft. Der Antikörper bleibt auch Jahre nach einer überwundenen Infektion nachweisbar.
Daher sind Antikörpernachweise für die Diagnose einer bestehenden Chlamydia trachomatis Infektion wenig hilfreich.
Sie können aber helfen, die Ursache von Spätfolgen der Chlamydieninfektion (Eileiterverschluss, Gelenksentzündung) als solche zu erkennen. In diesen Fällen lassen sich die Chlamydien selbst oft nicht mehr nachweisen, wohl aber die Antikörper.
quelle: http://www.med4you.at/laborbefunde/lbef_chlamydia_trachomatis.htm
guckstdu (ist das männlicher?)
... ja
