Röngten wegen verdacht auf Polyatritis!

M

Manuela14879

Mitglied
Hallo an alle!

Ich brauch mal wieder eure Hilfe, Ich war auf anraten eines Pysikalischen Institutes heute röntgen wegen verdacht auf polyatrits. Mein rheumatologe hatte den verdacht auf geäußert.

und jetzt steh ich irgendwie daneben!

also Halswirbelsäule-geringe Unkovertebralarthrose-streckhaltung-sonst alles in ordnung.

Hände bds alles in Ordnung!

fuß und sprungelenke:

spreizfuß,gering degenerative veränderungen am großzehengrundgelenk beidseits, Keine össeren destruktionen,
Geringe degenerative veränderrung im bereich des talonaviculargelenks beidseits.
Keine sichtbaren entzünungen

ergebnis: altersentsprechend allses in Ordnung! (bin erst 29):confused:

heißt das jetzt ich hab kein Rheuma:D

Mein cp ist ja negativ und es war nur die Bsg stark erhöht.
Borrelien hat ich im sommer ist jetzt auch wieder alles okay.

Kann ich mich jetzt freuen:Doder soll ich mich wundern:uhoh:oder wurde es nicht richtig erkannt.:mad:

bräuchte ich laut dem befund ja dann eigentlich kein Ebetrexat:confused:

was nun wie mach ich weiter ich bin total verunsichert eigentlich bin ich ja bei einen sehr guten rheumatogen (wiener Neudorf).
soll ich im berichten das ich röntgen war.
geht es jemand von euch auch so!

danke für eure antworten
 
Zuletzt bearbeitet:
@manuela
Auf den Röntgenbildern würden ja nur bestehende Schädigungen offenbar werden. Somit besteht momentan kein Grund zur Sorge, Deine Knochen wurden
noch nicht angegriffen. Das sagt aber noch nichts über eine bestehende Krankheit aus.
 
noch ne Frage!

Hallo!

Ich wollte eigentlich wissen ob wer von euch dadraussen auch so klitze kleine veränderrung hat und auch diagnose chronische polyatrits trotzdem hat.

Ist man mit 29 Jahren nicht noch zu jung für eine Arthrose.

danke für eure antworten!
Manuela
 
hallo manuela!
also an deiner stelle würde ich die röntgenbilder ruhig deinem rheumatologen zeigen, ich glaube nicht, dass er deswegen die therapie abbrechen wird.
auch in meinem rö-bild sieht man "nur" arthrosen und andere degenerative veränderungen.
zum glück!
ausserdem es gibt ja ausser cp auch noch andere rheumat. erkrankungen, die mit mtx therapiert werden.
das therapieschema bliebe also das gleiche.
degenerative veränderungen haben leider u.u. mit dem alter nichts zu tun.
sie können auch durch überbelastung (zbsp übergwicht, falsche haltung etc) entstehen.
meine erste arthrot. veränderung hatte ich schon mit 18!
du siehst also: am alter liegts nicht.
sprich mit deinem arzt darüber und bleib ruhig,
wenigstens sind einige deiner gelenke nur deg. und nicht arthritisch verändert!
sieh das positiv!
alles gute
linda
 
Hallo Manuela!

Ich weiß ja nicht, aber wäre ein MRT nicht sinnvoller? So wurde die chronische Polyarthritis damlas bei mir festgestellt.
Und NEIN, dass Alter hat damit nichts zu tun, bei mir fing der ganze mit damals mit 14 Jahren an und bis zur Behandlung sind ca. 6-7 Jahre vergangen.
Und heute bin ich 22 und weiß das ich Rheuma hab.
Hände/Füsse etc sind glücklicher Weise nicht betroffen (nur Druckschmerz) aber dafür hat es meinen Rücken voll erwischt.
Geröngt wurde ich damals nie, nur 2x Kernspin..Vielleicht wäre das ne bessere Maßnahme?!

Liebe Grüße
Cindy :cherries:
 
hallo manuela,

degenerative veränderung bedeutet "vorzeitiger verschleiss" und ist nicht "altersentsprechend".
altersentsprechend tritt die arthrose jenseits der 50ger auf- aber nicht mit 29 ;).

schuld an der entstehung der degeneration sind z.b. zu mechanische überbelastung (u.a. sport und übergewicht), vererbte faktoren, fehlstellungen, verletzung (z.b. knochenbrüche), aber auch eine arthritis.

hier kannst du darüber nachlesen:

arthrose

hier gut erklärt:

primäre und sekundäre arthrosen des kniegelenks

die rö- bilder würde ich in jedem fall zum doc mitnehmen. ein rheumatologe sieht in den bildern etwas anderes, als z.b. ein orthopäde oder röntgenologe- eben fachspezifisch...

ein beispiel: der röntgenologe erkennt eine knochenentkalkung am grundgelenk der großzehe- für ihn steht fest= beginnende osteoporose.

der rheumatologe wertet diese veränderung als symptom einer arthritits (ist sogar ein acr-diagnosekriterium der rheumatoiden arthritis)


hallo tierfreundin,

hier ist deine anfrage erklärt:

röntgenologische differenzialdiagnose rheumatischer erkrankungen
 
Chronische Polyarthritis

Manuela14879 schrieb:
Hallo!

Ich wollte eigentlich wissen ob wer von euch dadraussen auch so klitze kleine veränderrung hat und auch diagnose chronische polyatrits trotzdem hat.

Ist man mit 29 Jahren nicht noch zu jung für eine Arthrose.

danke für eure antworten!
Manuela
Zum Vergrößern anklicken....

Hallo Manuela!

Ich würde mit diesen Bildern einen Rheumatologen aufsuchen.
Ich bin mit 29 Jahren an Rheumatoider Arthritis erkrankt, wobei ich zu diesem Zeitpunkt gar keine Gelenksveränderungen am Röntgenbild hatte.
Es wurde lediglich durch eine Blutkontrolle (natürlich speziell auf Rheuma abgestimmt) erkannt.

Seither sind 27 Jahre vergangen und ich habe meine Krankheit akzeptiert
und die vielen KH-Aufenthalte und Operationen in Kauf nehmen müssen.

Je früher du mit entsprechenden Medis ankämpfst, desto besser für dich.

Alles Gute wünsche ich dir
und einfach den Kopf nicht hängen lassen -
heutzutage ist diese Krankheit gut zu therapieren
liebe Grüße sunnyside
 
liebe manuela, liebe anja!
im röntgenbild kann der arzt sehr wohl den unterschied zwischen arthrose und arthritis diagnostizieren.
hier ein beispiel der hand:
frühzeichen einer arthritis sind:
- gleichm. u. konzentr. gelenksspaltenverschmälerung (ähnl. d. arthrose)
- marginale erosionen (schrägaufnahme) "bare areas"
- strukturauslöschung d. grenzlamellen
arthritische direktzeichen spät:
- ausdehnung d. marginalen erosionen
- gelenksmutilation ("cup+saucer")
- ankylosen ("os carpale")
quelle:http://www.rheumanet-owl.de/download/4.OWL.Rheumatag OWL Arthroplastik Hand.pdf

lg
linda
 
@Lilly
@Linda...

Vielen Dank an Euch....

Super Infos... (obwohl ich nicht so genau weiß, was gelenksmutilation ("cup+saucer") und ankylosen ("os carpale") sind... :o

Aber mich interessiert das sehr, da mein Rheumatologe bei den Aufnahmen meiner Füße meinte, dass sich die Zehen "auflösen"... die Kontur ist "angefressen"... das würde dann ja eher in die Richtung Arthritis weisen, gelle?!

Danke nochmals! :top:

 
QLilli

vielen dank für di INfomartion. Ich werd die bilder meinen reumatologen in wiener Neudorf zeigen. der wird dann schon wissen von was die veränderrungen sind.

Hab auch schon gehört degenerative veränderrung in den grundgelenken kann auch rheuma bedeuten.

danke für
eure Hilfe
bis bald
manuela
 
hallo anja,

gelenke, die wie "angefressen" aussehen, sind ursuren -erosionen.

obwohl ich nicht so genau weiß, was gelenksmutilation ("cup+saucer") und ankylosen ("os carpale") sind...
Zum Vergrößern anklicken....

gelenksmutilation= verstümmlung des gelenks.

cup and saucer ist ein begriff aus den bildgebenden verfahren und beschreibt das bild einer knochendeformiereung die bei den seroneg. spondarthritiden und bei der ra auftreten kann ( noch so ein begriff: pencil in cup phänomen:D)

ankylose= gelenksteife
os= knochen
carpale= handwurzelknochen (ossa carpi)

@ manuela,

viel glück beim arzt! :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Lilly schrieb:
hallo anja,

gelenke, die wie "angefressen" aussehen, sind ursuren -erosionen.



gelenksmutilation= verstümmlung des gelenks.

cup and saucer ist ein begriff aus den bildgebenden verfahren und beschreibt das bild einer knochendeformiereung die bei den seroneg. spondarthritiden und bei der ra auftreten kann ( noch so ein begriff: pencil in cup phänomen:D)

ankylose= gelenksteife
os= knochen
carpale= handwurzelknochen (ossa carpi)

@ manuela,

viel glück beim arzt! :)
Zum Vergrößern anklicken....

Danke Lilly...

ich bin erstaunt, was du alles weißt... :eek:

Arbeitest du in der Medizin o.ä?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben