Nun hat auch die WHO zugeben müssen, dass eine Immunität nicht existiert... man kann also - so die Aussage - nicht sagen: ich hatte diesen Coronavirus, also bin ich immun.
Die so gesuchte Herdenimmunität ist also mal ganz gelinde gesagt, blödsinn.
Je mehr Leute sich anstecken, desto mehr Tote, ganz einfach...
Kati, das ist nach meinem Wissensstand nicht richtig. Die WHO hat gesagt, dass es nicht sicher ist, dass eine Immunität besteht - das ist ein kleiner, aber nicht unwesentlicher Unterschied.
Und wenn das so "einfach" ist, wie du meinst, können wir eigentlich jegliche Vorsichtsmaßnahme weglassen - weil "kismet" und damit unausweichlich.
Überspitzt gesagt: MNS, Quarantäne, Atemgeräte, alles überflüssig?
Weil schicksalhaft?
Forschung für einen Impfstoff? "Blödsinn" nach deiner Lesart.
Warum? Ein Impfstoff zielt in der Regel darauf ab, das Immunsystem auf die Abwehr eines Virus (oder Bakteriums bei Tetanus, Diphtherie, Tuberkulose etc.) zu schulen und damit eine gewisse "Immunität" herzustellen - die es nach deiner Interpretation ja ohnehin nicht gibt.
Sollen wir wirklich alles einfach laufen lassen? So wie in Schweden?
Ist mir ehrlich gesagt ein wenig zu einfach und nur mit deiner Aversion gegen die WHO auch zu wenig begründet. Tut mir leid.
Ich habe keine Ahnung, was uns Corona und andere Erreger noch bringen, aber ich halte weder Fatalismus noch Populismus für zielführend. Den instrumentalisiert gerade ein anderer WHO-Gegner (er hat die Zahlungen an die Institution gestoppt!), die Ergebnisse davon unter Anderem in seinem Land werden uns vermutlich alle noch die Augen reiben lassen, und das meine ich keineswegs nur bezogen auf die Infektion mit Corona.
Seine Haltung ist einfach nur verantwortungslos, sadistisch, menschenverachtend und extrem narzisstisch. Ein hochgefährlicher Mensch nach meinem Dafürhalten!
