Hallo, irgendwie bin ich verwirrt. Vielleicht kann mir jemand von Euch helfen:
Mit ca Anfang 20 (ich bin jetzt 38) wurde bei mir MB im Blut festgestellt. Hatte bis jetzt immer mal wieder Probleme mit dem ISG, mal schlimmer, mal besser. Jetzt hatte ich Mitte Februar aber wieder so starke Schmerzen, dass mein Arzt Blutuntersuchungen und ein CT angeordnet hat. -> Laut Blutbild keine rheumatischen Enzündungen (oder wie immer das genannt wird)
Aber!!! Der Radiologe hat im CT Versteifungen festgestellt. So nun der Hammer: Mein Arzt ist nicht in der Lage sich die Bilder anzuschauen (waren auf ner CD). Seine Aussage: Die Blutwerte sind wichtiger als der Bericht des Radiologen!!! Was stimmt den nun?? Die Schmerzen sind momentan aushaltbar, außer nachts/morgens. Für die Schmerzen hat er mir Ibuprofen 600 verschrieben. Würde mich über Antworten freuen. DANKE
Mit ca Anfang 20 (ich bin jetzt 38) wurde bei mir MB im Blut festgestellt. Hatte bis jetzt immer mal wieder Probleme mit dem ISG, mal schlimmer, mal besser. Jetzt hatte ich Mitte Februar aber wieder so starke Schmerzen, dass mein Arzt Blutuntersuchungen und ein CT angeordnet hat. -> Laut Blutbild keine rheumatischen Enzündungen (oder wie immer das genannt wird)
Aber!!! Der Radiologe hat im CT Versteifungen festgestellt. So nun der Hammer: Mein Arzt ist nicht in der Lage sich die Bilder anzuschauen (waren auf ner CD). Seine Aussage: Die Blutwerte sind wichtiger als der Bericht des Radiologen!!! Was stimmt den nun?? Die Schmerzen sind momentan aushaltbar, außer nachts/morgens. Für die Schmerzen hat er mir Ibuprofen 600 verschrieben. Würde mich über Antworten freuen. DANKE
)