kukana
in memoriam †
... nach Impfung gegen covid19.
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...Impfung?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...Impfung?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Kein generelles erhöhtes Thromboserisiko
- Ersteller kukana
- Erstellt am
RGB1001
Mitglied
Diesen Bericht im Ärzteblatt halte ich für fragwürdig. "Man merkt die Absicht und ist verstimmt".
Ich halte es da lieber mit dem (bisher einzigen) Leserkommentar dort:
Murke
am Montag, 19. Juli 2021, 18:40
Das ist ja lächerlich!
Das würde bedeuten, daß weltweit etliche tausend glimpflich bis tödlich abgelaufenen Thrombosen, seien sie cerebral oder peripher in engstem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung Zufall gewesen sein müßten. Auch die lächerlich geringe Zahl der "Versuchspersonen" (190!! Na toll!) aus dem identischen Lebens-und Arbeitsmilieu und durchschnittlich gleichen Altersstufen ist inakzeptabel um die Spielerei, die da als "Studie" bezeichnet wird zu publizieren. Da haben wohl mehrere Doktoranden unbedingt ein Thema gebraucht und sich drangehängt. Nur noch peinlich zu nennen!
Was sind denn beiläufig "Hinweise auf eine GLOBALE Hyperkoagulabilität". Soll das Weltgültigkeit schaffen? Der Globus ist auch krank, aber anders. Ansonsten bleiben wir doch besser beim System Mensch!
Stattdessen hier ein anderslautender Bericht:
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...eimpfte-koennen-an-arterieller-VITT-erkranken
Gerade diese sich häufig widersprechenden Berichte in allen möglichen Medien lassen mich zögern, bei meinen Vorerkrankungen eine positive Impfentscheidung zu treffen. Ich fühle mich jedenfalls in keiner Weise gut informiert, vermutlich, weil derzeit niemand nichts Genaues weiß.
Ich halte es da lieber mit dem (bisher einzigen) Leserkommentar dort:
Murke
am Montag, 19. Juli 2021, 18:40
Das ist ja lächerlich!
Das würde bedeuten, daß weltweit etliche tausend glimpflich bis tödlich abgelaufenen Thrombosen, seien sie cerebral oder peripher in engstem zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung Zufall gewesen sein müßten. Auch die lächerlich geringe Zahl der "Versuchspersonen" (190!! Na toll!) aus dem identischen Lebens-und Arbeitsmilieu und durchschnittlich gleichen Altersstufen ist inakzeptabel um die Spielerei, die da als "Studie" bezeichnet wird zu publizieren. Da haben wohl mehrere Doktoranden unbedingt ein Thema gebraucht und sich drangehängt. Nur noch peinlich zu nennen!
Was sind denn beiläufig "Hinweise auf eine GLOBALE Hyperkoagulabilität". Soll das Weltgültigkeit schaffen? Der Globus ist auch krank, aber anders. Ansonsten bleiben wir doch besser beim System Mensch!
Stattdessen hier ein anderslautender Bericht:
https://www.aerzteblatt.de/nachrich...eimpfte-koennen-an-arterieller-VITT-erkranken
Gerade diese sich häufig widersprechenden Berichte in allen möglichen Medien lassen mich zögern, bei meinen Vorerkrankungen eine positive Impfentscheidung zu treffen. Ich fühle mich jedenfalls in keiner Weise gut informiert, vermutlich, weil derzeit niemand nichts Genaues weiß.
Zuletzt bearbeitet:
general
Bekanntes Mitglied
Nunja das hat weniger mit dem Globus zutun auf dem wir hausen als vielmehr mit einer "den ganzen Körper" also "global" betreffenden erhöhten Gerinnungsneigung zutun.
Aber man muss sich ja nicht wundern, dass soviel Verunsicherung herrscht!