es wird sicher auch schwierig sein, diese in offiziell gesichertes und anerkanntes wissen zu überführen, dazu ist die pharmaindustrie einfach zu mächtig. stell dir diesen einbruch vor...
Ich verstehe nicht, wie immer dieser Argumentation der "ominösen Pharmaindustrie" kommen kann. Wie viele unabhängige Institute von Universitäten auf der ganzen Welt forschen an Immunbiologie? Da kann der kleine Bruchteil der forschenden Pharmaindustrie, selbst wenn er mehr Geld zur Verfügung hat, bei weitem nichts gegen ausrichten.
selbst wenn es sich "nur" um verdacht und vermutung handelt, dürfte ein solches medikament mit solch eventuell weitreichend schädigenden folgen gar nicht auf den markt kommen.
Ein Argument mit dem Du sicherlich recht hast. Wie bei vielen anderen Medikamenten ist Impfen eine Abwägung Kosten gegen Risiko. Es ist wie mit MTX, die Nebenwirkungen können beachtlich sein, aber viel mehr Menschen wird dadurch ein Leben ermöglicht, dass sie ohne nicht führen könnten.
deine argumentation ist die der impfbefürworter bzw. -vertreiber. da vermischen sich auf gefährliche weise halb- mit unwahrheiten.
nein, meine Argumente sind die einer studierten Naturwissenschaftlerin. Ich habe in meinem Studium einiges über das Immunsystem gelernt, auch wenn es nicht mein Schwerpunkt war und ich all das Wissen nicht ad hoc abrufen kann. Und nein, mein Prof wurde nicht heimlich von der Pharmaindustrie bezahlt.
sauberkeit ist keine ursache von allergien! eine mögliche ursache ist sterile sauberkeit, wie sie nur durch sterilisationsmittel und chemische putzmittel erreicht werden kann.
ja und nein. Je mehr und je übertriebener die Sauberkeit, desto höher das Risiko. Und da wir im Durchschnitt (auch ohne Desinfektionmittel) bei weitem sauberer leben als in einem Dritte-Welt-Land (denk nur mal an unser trinkwasser), ist unser Immunsystem nicht so ausgelastet, wie das für was es einmal ausgerichtet war.
Und ja, Du hast natürlich Recht, dass uns das sehr viele Vorteile gebracht hat, eine bei weitem längere Lebenserwartung gehört zum Beispiel dazu (zu der auch die Entdeckung von Antibiotika beigetragen haben). Aber nicht alles hat nur Vorteile. Und so kommt es zu einer Überreaktion des Immunsystems. In dritte-Welt-Ländern gibt es kaum Allergien und wesentlich weniger Autoimmunerkrankungen. Und das liegt sicherlich nicht an den fehlenden Impfungen, sondern an den Lebensumständen.
auf deine anderen argumente möchte ich nicht weiter eingehen. das wird eine endlosdiskussion, glaube ich.
das ist schade, denn ich denke schon, dass du Dir sehr viele Gedanken gemacht hast. Und ja, vermutlich wird es eine Endlosdiskussion, denn wir sind nicht die einzigen Menschen auf der Welt, die diese führen, und es gäbe wohl schon lange eine Entscheidung, wenn die Thematik weniger einfach wäre.
ich glaube auch, mit einer solch einseitigen argumentation wird es menschen schwer gemacht, die richtige entscheidung zu treffen
mhm.. ich sehe hier keine einseitige Argumentation. Ich nehme Deine Argumente ernst und akzeptiere Deine Meinung. Trotzdem halte ich persönlich sie für falsch und gefährlich, deswegen diskutiere ich darüber. Wie sonst, wenn nicht durch eine offene Diskussion sollen Menschen eine richtige Entscheidung treffen?
liebe Grüße,
Kachingl
