krümel83
Neues Mitglied
hallo ihr lieben,
ich hab heute nochmal ein wenig auf der seite "lupus live" gestöbert und hab mir unter anderem bei "die krankheit" labor etc angeschaut...und da tun sich für mich ein paar fragen auf.
also da steht ja zb bei ana´s, ena´s, adna etc als normwert negativ, was ich auch logisch finde.
bei meinen ergebnissen sind ganz andere referenzbereiche aufgezeigt...ist das bei euch auch so??


also bei mir waren zb. die ana´s im april bei 1:80 jetzt sind sie wieder negativ- referenz ist auch hier mit 1:80 angegeben

die anti ds-dns-ak (adna) sind bei mir bei 7,7 IU/ml hier ist die referenz mit <20 angegeben.
bei der ena-differenzierung steht bei mir überall <100 AU/ml -referenz ist <120.
anca ist dann wieder negativ so wie auch der referenzwert.
ich blick das einfach nicht so ganz...was heißt denn bei den ena´s unter 100, das kann ja von 0-99,9 alles sein..oder hätten die dann geschrieben unter 20, 50 oder so??
sind die ena´s nicht eine untergruppe der ana´s???
ich mein, wenn die ana´s negativ sind, dann können doch eh keine ena´s vorhanden sein, oder?
also wisst ihr was ich meine, sorry kann mich gerade nicht so toll ausdrücken :o

ich dachte halt immer, dass solche antikörper eigentlich gar nicht vorhanden sein sollen...ich weiß auch, dass es gesunde patienten gibt, die ak´s in ihrem blut haben...sind das denn so gemittelte werte, oder wie?
und sind die werte bei euch allen ganz stark erhöht?
würd mich freuen von euch zu hören
ach ja und ich hab nochmal eine frage zur anämie...gründe dafür könnten doch eisen- und vitb12-mangel sein, oder???die werte sind bei mir aber auch ok...nen weiterer grund könnte doch aber auch chronische entzündungen sein, oder nicht?und könnte dies nicht auch der grund für meine ständige müdigkeit sein...habt ihr eine idee, wie man die anämie wieder in griff bekommt?
sorry, ich bin heute irgendwie total verwirrt...würde das einfach gerne verstehen :o

bis bald
krümel
ich hab heute nochmal ein wenig auf der seite "lupus live" gestöbert und hab mir unter anderem bei "die krankheit" labor etc angeschaut...und da tun sich für mich ein paar fragen auf.
also da steht ja zb bei ana´s, ena´s, adna etc als normwert negativ, was ich auch logisch finde.
bei meinen ergebnissen sind ganz andere referenzbereiche aufgezeigt...ist das bei euch auch so??



also bei mir waren zb. die ana´s im april bei 1:80 jetzt sind sie wieder negativ- referenz ist auch hier mit 1:80 angegeben

die anti ds-dns-ak (adna) sind bei mir bei 7,7 IU/ml hier ist die referenz mit <20 angegeben.
bei der ena-differenzierung steht bei mir überall <100 AU/ml -referenz ist <120.
anca ist dann wieder negativ so wie auch der referenzwert.
ich blick das einfach nicht so ganz...was heißt denn bei den ena´s unter 100, das kann ja von 0-99,9 alles sein..oder hätten die dann geschrieben unter 20, 50 oder so??
sind die ena´s nicht eine untergruppe der ana´s???
ich mein, wenn die ana´s negativ sind, dann können doch eh keine ena´s vorhanden sein, oder?also wisst ihr was ich meine, sorry kann mich gerade nicht so toll ausdrücken :o
ich dachte halt immer, dass solche antikörper eigentlich gar nicht vorhanden sein sollen...ich weiß auch, dass es gesunde patienten gibt, die ak´s in ihrem blut haben...sind das denn so gemittelte werte, oder wie?
und sind die werte bei euch allen ganz stark erhöht?
würd mich freuen von euch zu hören
ach ja und ich hab nochmal eine frage zur anämie...gründe dafür könnten doch eisen- und vitb12-mangel sein, oder???die werte sind bei mir aber auch ok...nen weiterer grund könnte doch aber auch chronische entzündungen sein, oder nicht?und könnte dies nicht auch der grund für meine ständige müdigkeit sein...habt ihr eine idee, wie man die anämie wieder in griff bekommt?
sorry, ich bin heute irgendwie total verwirrt...würde das einfach gerne verstehen :o


bis bald
krümel
