der NEGATIV Thread- über was habe ich mich heute NICHT gefreut
- Ersteller Silberpfeil
- Erstellt am
Clara07
Aktives Mitglied
Hallo 
,
ich schlafe wie ein Hund, schon lange, nur immer mal ein bisschen, nie in Tiefschlaf, mit einem Ohr an der Medi-Reduzierungs-Realität...
... bis sich dann die Knochen durch die Träume und seichten Muskeln bohren.
Ich bin ein Wesen vierter Klasse, GKVler, EMI-Rentner, IGEL-resistent und laut Gesundheitsleister inzwischen zu alt für Rheuma
... ein Hund mit Knochen, das ist doch fein :vb_cool:
,ich schlafe wie ein Hund, schon lange, nur immer mal ein bisschen, nie in Tiefschlaf, mit einem Ohr an der Medi-Reduzierungs-Realität...
... bis sich dann die Knochen durch die Träume und seichten Muskeln bohren.
Ich bin ein Wesen vierter Klasse, GKVler, EMI-Rentner, IGEL-resistent und laut Gesundheitsleister inzwischen zu alt für Rheuma
... ein Hund mit Knochen, das ist doch fein :vb_cool:
G
Gast_
Guest
Kann mir mal bitte jemand das wort schlafen buchstabieren? Was ist das? Kann man das essen?
binverzweifelt
Mitglied
Gestern war ich in der Hautklinik und diese bezweifeln die Befunde an wo ich vom Rheumatologen und Reha habe . (PSA )
Heute morgen um 8 Uhr beim MRT und nun bekomme ich es mit der Angst zu tun , meine HWS hat sich innerhalb von 4 Monaten extrem verschlechtert und beim Neurologen habe ich erst mitte September einen Termin , jetzt soll ich aber schnellstmöglich gehen .
:vb_frown:
Heute morgen um 8 Uhr beim MRT und nun bekomme ich es mit der Angst zu tun , meine HWS hat sich innerhalb von 4 Monaten extrem verschlechtert und beim Neurologen habe ich erst mitte September einen Termin , jetzt soll ich aber schnellstmöglich gehen .
:vb_frown:
M
Marly
Guest
.... und ich hab Darm
G
Gast_
Guest
Und ich suche jemanden, der mal lust hat mir ordentlich eins mit der Plattschaufel übern
Rücken zu hauen. Und übern Kopf würde auch nicht schaden.
Rücken zu hauen. Und übern Kopf würde auch nicht schaden.
F
Frau Meier
Guest
bise,
es ist ja nicht auf meinem Mist gewachsen, aber Du kannst es drehen und wenden, wie Du willst - die "Klassengesellschaft" ist Realität (und zwar fast überall auf der Welt...)
"Alle Menschen sind gleich" klingt prima - ist aber in der Realität eine nahezu inhaltsleere Floskel (das geht natürlich nicht gegen Dich, sondern gegen die Bedingungen und Menschen oder andersrum - fast schon egal - die dafür sorgen).
Und? Wer sind diese Menschen?* Wir Alle....jeder ein bisschen anders.
edit: P. S. Ich meine diejenigen, die eben Andere nicht für "gleich" betrachten und behandeln....
Zurück zur Physio mit GKV oder Selbstzahler/PKV: wir leben ein System der Dienstleistungen - und das ist ein Handel. Im geschilderten Fall bestimmt die offenbar selbstständige Dienstleisterin, WEM, wie und wann sie zu welchen Bedingungen zur Verfügung steht.
Es gibt eine mehr oder weniger freie Wahl der Therapeuten (mit der Möglichkeit, auszuwählen) und auch eine der "Kunden" (keine Einbahnstraße!), wie die Empfänger der Dienstleistungen heute heißen. That´s it!
Die Konsequenzen sind ein anderes Thema.....
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Marie2
nobody is perfect ;)
wenn eine pysiotherapeutin schreibt ihr wird speiübel wenn sie einen gkv-patienten massieren muss sollte man ihr die zulassung oder was auch immer entziehen!
das hat auch nichts mit freier wahl, dienstleistung oder was auch immer zu tun,
sondern mit einem selbstverständlichen anstand! das besagte posting in dem anderen forum wurde übrigens gelöscht!
marie
es ist selten, in der tat erstmalig hier, dass ich jemanden für den inhalt einer stellungnahme zu einem thema dankbar bin. ich dachte schon, wo bin ich hier gelandet.
wohl gemerkt, auch ich weiss, dass die honorierung der physiotherapie in manchen fällen nicht gerade üppig ist. ich akzeptiere auch, dass sich physiotherapeuten als reine privatpraxis niederlassen. warum auch nicht? der markt regelt in den meisten fällen erfolg oder misserfolg der selbständigkeit.
zwar kann ich eine ablehnung der gkv zulassung nur begrenzt verstehen. schliesslich haben die berufsanfänger zunächst alle erstmal gkv patienten behandelt und an diesen die routine, die erfahrung und auch ihre kunstfertigkeit, auf die die physios so stolz hinweisen, erlernt. sicherlich war mancher gkv patient - ohne es zu wissen oder zu ahnen - da auch schon "versuchskaninchen" gewesen. da hätte durchaus vieles besser gemacht werden können.
doch hat eine physio praxis eine gkv zulassung erhalten, so lebt sie gewissermassen auch von dem zulauf der gkv patienten. die honorierung ist von anfang an bekannt ebenso die bedingungen, unter welchen die zulassung erteilt wird.
mit der beantragung der zulassung ist der praxisinhaber mit dem regelwerk der gkv einverstanden.
im übrigen sei noch erwähnt, dass bald 80 % aller versicherten gkv versichert sind. bis zu einer gewissen einkommenshöhe ist man/frau in der gkv zwangsversichert. darüber hinaus sind viele freiwillig in der gkv geblieben.
jetzt stellt sich die inhaberin einer praxis hin und plädiert für wohlfühlpreise. das ist für mich okay; jede/r wie er mag.
doch dann öffentlich zu schreiben, " wenn ich einen GKV massieren müsste, wäre mir den ganzen tag speiübel. und das liegt allein am preis", da wird mir im gegenzug schlecht.
wenn ein therapeut erklärt, er könne sehr wohl den ganzen tag privat patienten behandeln aber nur noch höchstens einen halben tag GKV, verstehe ich deren horizont nicht mehr. bitte, wenn jemand gkv nicht behandeln will oder kann, dann gebt die gkv zulassung zurück ; gebt auch die zertifikatszulassung zurück, wenn ihr zertifikatsleistungen nicht mehr an gkv abgeben wollt. das wäre auch eine marktbereinigung.
und an all die anderen, ich bin schon lange in der realität angekommen. ich mache mir nichts vor.
doch sollte einem therapeuten allein aus der tatsache, dass ich gkv versichert bin, speiübel sein oder werden, für so eine erklärung fehlt mir jegliches verständnis.
lg
wohl gemerkt, auch ich weiss, dass die honorierung der physiotherapie in manchen fällen nicht gerade üppig ist. ich akzeptiere auch, dass sich physiotherapeuten als reine privatpraxis niederlassen. warum auch nicht? der markt regelt in den meisten fällen erfolg oder misserfolg der selbständigkeit.
zwar kann ich eine ablehnung der gkv zulassung nur begrenzt verstehen. schliesslich haben die berufsanfänger zunächst alle erstmal gkv patienten behandelt und an diesen die routine, die erfahrung und auch ihre kunstfertigkeit, auf die die physios so stolz hinweisen, erlernt. sicherlich war mancher gkv patient - ohne es zu wissen oder zu ahnen - da auch schon "versuchskaninchen" gewesen. da hätte durchaus vieles besser gemacht werden können.
doch hat eine physio praxis eine gkv zulassung erhalten, so lebt sie gewissermassen auch von dem zulauf der gkv patienten. die honorierung ist von anfang an bekannt ebenso die bedingungen, unter welchen die zulassung erteilt wird.
mit der beantragung der zulassung ist der praxisinhaber mit dem regelwerk der gkv einverstanden.
im übrigen sei noch erwähnt, dass bald 80 % aller versicherten gkv versichert sind. bis zu einer gewissen einkommenshöhe ist man/frau in der gkv zwangsversichert. darüber hinaus sind viele freiwillig in der gkv geblieben.
jetzt stellt sich die inhaberin einer praxis hin und plädiert für wohlfühlpreise. das ist für mich okay; jede/r wie er mag.
doch dann öffentlich zu schreiben, " wenn ich einen GKV massieren müsste, wäre mir den ganzen tag speiübel. und das liegt allein am preis", da wird mir im gegenzug schlecht.
wenn ein therapeut erklärt, er könne sehr wohl den ganzen tag privat patienten behandeln aber nur noch höchstens einen halben tag GKV, verstehe ich deren horizont nicht mehr. bitte, wenn jemand gkv nicht behandeln will oder kann, dann gebt die gkv zulassung zurück ; gebt auch die zertifikatszulassung zurück, wenn ihr zertifikatsleistungen nicht mehr an gkv abgeben wollt. das wäre auch eine marktbereinigung.
und an all die anderen, ich bin schon lange in der realität angekommen. ich mache mir nichts vor.
doch sollte einem therapeuten allein aus der tatsache, dass ich gkv versichert bin, speiübel sein oder werden, für so eine erklärung fehlt mir jegliches verständnis.
lg
F
Frau Meier
Guest
Marie, das darfst Du gerne so sehen - oder anders.
Sie hätte es auch diplomatischer ausdrücken können, es hätte inhaltlich vermutlich wenig an ihrem Empfinden geäußert.
Da helfen Sanktionen wenig......
Ich will gar nicht wissen, wer bei welchen Tätigkeiten beruflich oder sonstwo NICHT ab und an Abneigungen oder gar Ekel überwinden muss.
Das mag gerne tabuisiert werden, ist aber real und alltäglich :vb_cool:
S
Sillepiepchen
Guest
Ich wollte schon einige Male zum Thema schreiben, mir fehlten die richtigen Worte. Eigentlich fällt mir immer noch nichts hochtrabendes dazu ein,denn eine derartige Arroganz begegnet einem selten.
Ich denke, dass diese selbstverliebte Person sicher mal an den richtigen PP geraten wird dem sie nicht kompetent genug ist. Ich wünsche dieser Person eine Patientin, die die Nase noch höher trägt.
In diesem Sinne...
Gute Nacht
Sylke
Ich denke, dass diese selbstverliebte Person sicher mal an den richtigen PP geraten wird dem sie nicht kompetent genug ist. Ich wünsche dieser Person eine Patientin, die die Nase noch höher trägt.
In diesem Sinne...
Gute Nacht
Sylke
F
Frau Meier
Guest
@bise
Das ist reine Interpretation unter Weglassen wesentlicher ergänzender Aussagen.
So ist dann eine ergebnisoffene Diskussion nicht möglich - das Urteil (Zulassung entziehen, unmögliche Person, falsche Berufseinstellung) steht ja längst fest!
Schade eigentlich - wo das doch rein gar nichts an wirklich verbesserungsbedürftigen Zuständen ändert......
Das ist reine Interpretation unter Weglassen wesentlicher ergänzender Aussagen.
So ist dann eine ergebnisoffene Diskussion nicht möglich - das Urteil (Zulassung entziehen, unmögliche Person, falsche Berufseinstellung) steht ja längst fest!
Schade eigentlich - wo das doch rein gar nichts an wirklich verbesserungsbedürftigen Zuständen ändert......
josie16
PsA
Hallo!
Wenn sie mit dem genug Geld verdient, dann ist es ja gut
Ich habe wirklich genu Patienten versorgt, die Privatversichert waren und es war, ich drücke es mal milde aus, nicht immer ein Vergnügen.
Ich habe aber mindestens genauso viel Pat. mit privater KV versorgt, die überaus freundlich, höflich und zuvorkommend waren, genau das gleiche gilt, für GV Patienten, also da "beißt die Maus keinen Faden ab."
Gsd können wir gesetzliche Versicherten uns die Physios aufsuchen und ich vermute mal, daß die Dame mit ihrer Abneigung gegenüber GSV nicht "hinterm Berg halten kann".
Bei Physios kann man es sich wirklich aussuchen, man muß nicht zu ihr gehen, es könnte der Tag kommen, wo sie vielleich bereut, daß sie diesen Beitrag ins Netz gestellt hat.
Das sehe ich allerdings genauso, auch wenn es völlig richtig ist, daß es im Ermessen bewußter Dame liegt, ob sie nur PP behandelt und keine GV Patienten.
Wenn sie mit dem genug Geld verdient, dann ist es ja gut
Da hat Fr. Meier allerdings auch recht, wobei ich in meiner Berufslaufbahn noch nie auf die Idee gekommen bin, daß dann einer bestimmten Patientengruppe bzw der Versicherung zuzuordnen.
Ich habe wirklich genu Patienten versorgt, die Privatversichert waren und es war, ich drücke es mal milde aus, nicht immer ein Vergnügen.
Ich habe aber mindestens genauso viel Pat. mit privater KV versorgt, die überaus freundlich, höflich und zuvorkommend waren, genau das gleiche gilt, für GV Patienten, also da "beißt die Maus keinen Faden ab."
Gsd können wir gesetzliche Versicherten uns die Physios aufsuchen und ich vermute mal, daß die Dame mit ihrer Abneigung gegenüber GSV nicht "hinterm Berg halten kann".
Bei Physios kann man es sich wirklich aussuchen, man muß nicht zu ihr gehen, es könnte der Tag kommen, wo sie vielleich bereut, daß sie diesen Beitrag ins Netz gestellt hat.
Marie2
nobody is perfect ;)
frau meier, sehr generös aber unnötig! ich habe geschrieben wie ich es meine - und nicht anders.
ich habe da gerade gewisse assoziationen.
wir reden aber nicht von irgendwas oder irgendwem, sondern von einem konkreten fall, ich bin deshalb nicht für's ablenken, frage mich allerdings, ob das hier nicht gerade den rahmen für diesen allgemeinen thread sprengt.
Zuletzt bearbeitet:
Ein kurzer Hinweis,
der Beitrag in dem Forum wurde mittlerweile gelöscht - hat dort aber auch zu einer Diskussion geführt, die nicht sehr erfreulich ist.
Als jemand, der auch "am bzw. mit Menschen" arbeitet, hat mich diese Haltung auch sehr schockiert.
Leider war der Wortlaut nämlich wirklich sehr extrem...
Man kann sich nur wünschen, dass
1.) die Erstattungspraxis fairer erfolgt und sowohl Patienten als auch Physiotherapeuten solche Konflikte nicht mehr ausfechten müssen
2.) solche Menschen vorher nachdenken, ob und wie sie ihre Meinung äußern - schlimm genug, wenn man dieses Zweiklassensystem so etabiliert hat...
Ich glaube auch, dass dieses Thema nun hier den Rahmen sprengt und da der Beitrag gelöscht wurde, ist es zwar nicht erledigt, aber zumindest die Grundlage nicht mehr online verfügbar.
Beste Grüße und nicht mehr zu viel ärgern... es gibt in allen Bereichen "solche" und "solche".
panda13
der Beitrag in dem Forum wurde mittlerweile gelöscht - hat dort aber auch zu einer Diskussion geführt, die nicht sehr erfreulich ist.
Als jemand, der auch "am bzw. mit Menschen" arbeitet, hat mich diese Haltung auch sehr schockiert.
Leider war der Wortlaut nämlich wirklich sehr extrem...
Man kann sich nur wünschen, dass
1.) die Erstattungspraxis fairer erfolgt und sowohl Patienten als auch Physiotherapeuten solche Konflikte nicht mehr ausfechten müssen
2.) solche Menschen vorher nachdenken, ob und wie sie ihre Meinung äußern - schlimm genug, wenn man dieses Zweiklassensystem so etabiliert hat...
Ich glaube auch, dass dieses Thema nun hier den Rahmen sprengt und da der Beitrag gelöscht wurde, ist es zwar nicht erledigt, aber zumindest die Grundlage nicht mehr online verfügbar.
Beste Grüße und nicht mehr zu viel ärgern... es gibt in allen Bereichen "solche" und "solche".
panda13