Ausgelagerte Beiträge: Diskussion Demo bzgl Corona

[Lagune]

Dass ich kein Problem damit habe, wenn ich mich irre

Achso, okay

 

[Rotkaeppchen]

Ob solche Livestreams für mich gut sind oder nicht, entscheide ich immer noch selber, du musst dir darum jedenfalls keine Sorgen machen Rotkäppchen!

Deshalb schrieb ich ja "ich bin mir nicht sicher ..." und nicht "du darfst das nicht verfolgen", das ist ein Unterschied.

Und ich weiß das ich nicht die Einzige bin, wie kommst du drauf das ich denke, das ich die einzige bin deren Karten schlecht stehen? So etwas hab ich nie von mir gegeben .

Habe ich auch nicht behauptet.

Ich rufe nicht nach Herrn Söder, sondern diese Frage stellten die Veranstalter der Demo oder Versammlung, oder wie auch immer sich das Ding nennt. Diese fragten: löst uns Söder auf? und nicht ich fragte das!

Das war aus dem, was du geschrieben hast, leider nicht ersichtlich.

Postings über das, was man im Livestream hört/sieht im Halbstundentakt
(15:49 Uhr, 16:22 Uhr, 16:47 Uhr) können von jemand anderem durchaus als Aufgeregtheit des Posters interpretiert werden. Ist dann missverstanden worden, so was kommt schon mal vor.

 

[Uschi(drei)]

Ich denke, wenn ich wissen will, was im Livestream gesendet wird, kann ich doch selber gucken!!

Wünsche Euch allen ein entspanntes Wochenende. Bitte bleibt gesund.

Grüßle
Uschi

Grüßles

 

[Lagune]

Ich denke, wenn ich wissen will, was im Livestream gesendet wird, kann ich doch selber gucken!!

Oh natürlich, aber verboten ist es ja dennoch das ich was darüber darüber schreibe, liebe Uschi drei! Entschuldigt alle vielmals das ich überhaubt was darüber erwähnt habe,

 

[allina]

Lagune, ich finde man sollte den Veranstaltern dieser Demos in München und Nürnberg, ganz in deinem Sinne, eine 2. Chance geben. und weitere Anti-Hygieneregeln in Nürnberg und München erlauben.

Wer sagt denn das die Demo von Querdenken am 29. August 2020 gegen jegliche Hygienevorschriften verstoßen wird ? @Chrissi50 weißt du das schon vorher oder wie, das die gegen alle Hygienevorschriften verstoßen werden? Ich weiß das nicht, denn Hellsehen kann ich bislang immer noch nicht.

Vier Wochen vorher hatte diese Querdenken-Demo schon in Berlin demonstriert und die Teilnehmer hatten weder Abstand gewahrt noch anstatt des Abstands eine Maske getragen. Daraufhin hatten man dich hingewiesen und du hattest in dieser Weise, wie oben zitiert geantwortet.

Außerdem hatten sie im Vorfeld der Demo schon dazu aufgerufen, sich an Nichts zu halten.

Aber das genügte dir im Fall der Demo in Berlin nicht, um sich gegen die Demo auszusprechen.

Ja das kenne ich schon aus den Medien. Trotzdem weiß keiner wirklich vorher, ob es dann am 29. wieder so laufen würde wie am 1. August.

Die Aufrufe, die da jetzt stattfinden finde ich natürlich nicht gut und hoffe das es nicht zu Gewalt kommt.

Und was ein Verbot solcher Demos betrifft, bist du ja der Meinung, dass

Die Leute, die zur Demo Querdenken kommen wollten werden auch bei Verbot kommen und sie werden wahrscheinlich sogar extra dann und vermehrt kommen, eben weils verboten wird. Ein Verbot bringt da meiner Meinung nach gar nix und bringt eher das Gegenteil, also so nach dem Motto, jetzt erst recht!

Deshalb sollte man wohl, ganz in deinem Sinne, diesen Demos, wenn so von den Veranstaltern gewollt, in München und Nürnberg eine zweite, dritte, vierte etc. Chance geben.

Denn keiner kann, um mit deinen Worten zu reden, Hellsehen. Und ein Verbot wäre, laut dir, kontraproduktiv, weil sie dann extra und noch zahlreicher demonstrieren würden.

Also es bleibt wohl den Nürnbergern und Münchner, deiner Auffassung nach, nichts anderes übrig als geduldig diese Demos zu ertragen.

 

[Lagune]

Vielleicht wird der Gegenprotest zu diesen Anti-Hygieneregeln-Demos endlich mal hörbarer, wenn diese Covidioten nicht nur in Berlin, sondern verteilt in ganz Deutschland demostrieren.

Ja leider ist es nicht mehr nur in Berlin, sondern zieht sich durch ganz Deutschland. Es gibt mittlerweile sogar einen Veranstaltungskalender, wann und wo die nächste"Corona" Demo stattfindet und Aufrufe dort hinzukommen.

 

[Lagune]

Und ein Verbot wäre, laut dir, kontraproduktiv, weil sie dann extra und noch zahlreicher demonstrieren würden.

Der Meinung bin ich immer noch, dass ein Verbot nichts nützen wird, da es dann erst recht getan wird. Und ein generelles Verbot auch rechtlich gesehen eher nicht durchzusetzen geht. Bei Nichteinhalten der Auflagen hilft wohl nur rasches Auflösen.

 

[Chrissi50]

Ich wünsche uns allen, dass es endlich Ruhe gibt, und niemand durch dieses Verhalten infiziert wird und Schaden nimmt.

Die Dummheit dieser Menschen wird leider immer größer, anstatt dass sie was aus der Situation lernen und mal ihr Hirn einschalten. Ich finde dieses Verhalten asozial - im Sinne des Wortes. Mit Demokratie und Meinungsäußerung hat dies nix mehr zu tun. Es ist reine Provokation und versuchte Durchsetzung der eigenen rücksichtslosen Meinung.

Ja, es ärgert mich gewaltig.

 

[Heike68]

Der Meinung bin ich immer noch, dass ein Verbot nichts nützen wird, da es dann erst recht getan wird. Und ein generelles Verbot auch rechtlich gesehen eher nicht durchzusetzen geht. Bei Nichteinhalten der Auflagen hilft wohl nur rasches Auflösen.

Dennoch hat Lagune meiner Meinung nach damit völlig recht.
Was nicht bedeutet, dass ich diese Aktionen irgendwie gutheiße...

 

[Resi Ratlos]

Dass Verbote (und Gebote) nicht immer fruchten, kann man eindrücklich am Corona-Spreading in Garmisch-Partenkirchen ablesen.
Die infizierte junge Frau mit Symptomen hat - während sie auf ihr Testergebnis wartete - nicht nur in allen möglichen Bars der Stadt gefeiert, sondern auch andere Mitarbeiter in dem amerikanischen Hotel, in dem sie beschäftigt ist, angesteckt.
Selbstredend war sie informiert worden, dass sie genau das NICHT tun darf und zuhause das Testergebnis abzuwarten hat - beeindruckt hat es sie offenbar herzlich wenig.
Very american? Great? Oder einfach nur so dumm wie Andere auch?

 

[Chrissi50]

Rücksichtslos, denn dumm eher nicht. Sie wusste, dass sie daheim bleiben muss, und auch warum, und hat es trotzdem nicht getan. Sie wusste, dass sie vermutlich infiziert ist und dass sie deshalb die Krankheit weitergeben kann.

Sie hat rücksichtslos andere infiziert. Für mich ists Körperverletzung. Nicht aus Dummheit, sondern bewusst billigend in kauf genommen.

 

[allina]

Eben Heike,

deshalb, weil wir ja alle, wie lagune, anführt, nicht hellsehen können, nehme ich an, dass lagune auch bei den Demos in Nürnberg und München das Demonstrationsrecht, unabhängig davon wie oft gegen die Auflagen verstoßen wird, so hochhält, wie sie das im Fall der Berlin-Demos auch getan hat.

 

[Resi Ratlos]

Rücksichtslos, denn dumm eher nicht. Sie wusste, dass sie daheim bleiben muss, und auch warum, und hat es trotzdem nicht getan. Sie wusste, dass sie vermutlich infiziert ist und dass sie deshalb die Krankheit weitergeben kann.

Sie hat rücksichtslos andere infiziert. Für mich ists Körperverletzung. Nicht aus Dummheit, sondern bewusst billigend in kauf genommen.

Chrissi, meine Fragen waren rhetorisch und wären beliebig ergänzbar gewesen. Rücksichtslos und verantwortungslos, unreif und antisozial wären andere Begriffe - und nicht die einzigen.

Hilft aber alles nichts.....getan hat sie es trotzdem.

 

[Lagune]

Eben Heike,

deshalb, weil wir ja alle, wie lagune, anführt, nicht hellsehen können, nehme ich an, dass lagune auch bei den Demos in Nürnberg und München das Demonstrationsrecht, unabhängig davon wie oft gegen die Auflagen verstoßen wird, so hochhält, wie sie das im Fall der Berlin-Demos auch getan hat.

Der Unterschied ist, in Nürnberg wurde nicht aufgelöst, obwohl dort auch die Abstandsregeln nicht eingehalten wurden. Ob die Auflagen eingehalten werden kann erst festgestellt werden, wenn die Demo schon am Laufen ist.
In München hat das ja bei der Demo am Nachmittag ziemlich schnell geklappt mit der Auflösung. Und in Berlin wurde letztendlich doch auch aufgelöst, falls ich es richtig in Erinnerung habe.

 

[allina]

In Berlin wurde die Demo erst nach Stunden aufgelöst und wie du damals selbst uns berichtest hast, lief die Kundegebung an der Goldelse danach noch. Und bis spät in die Nacht, so hast du uns selbst berichtest, hielten sich sehr viele Menschen noch an der Goldelse auf und folgten nicht dem Aufruf der Polizei, das Terrain zu verlassen.

 

[Lagune]

In Berlin wurde die Demo erst nach Stunden aufgelöst und wie du damals selbst uns berichtest hast, lief die Kundegebung an der Goldelse danach noch. Und bis spät in die Nacht, so hast du uns selbst berichtest, hielten sich sehr viele Menschen noch an der Goldelse auf und folgten nicht dem Aufruf der Polizei, das Terrain zu verlassen.

Ja das lief sehr lange und da ging es wohl dann auch um das geplante zweiwöchige Camp und ob die Bühne stehen bleiben darf und letztendlich wurde ja dann zur Nacht das Camp verboten und auch die Bühne musste abgebaut werden. Das dauerte so lang weil es eben wieder übers Gericht ging. Zumindest hat ja aber die Polizei in Berlin was getan, es wurden auch Demonstranten weggetragen usw.

 

[allina]

Lange nachdem das Gercht das entschieden hatte, ging noch die Kundgebung bis tief in die Nacht. Und die Demo wurde auch erst nach vielen Stunden aufgelöst.

In München wurde die Demo viel früher aufgelöst.

 

[Lagune]

Da war das Urteil aber noch nicht rechtskräftig, weil die Veranstalter, dessen Anwälte immer wieder in die nächste Instanz gegangen sind. Ich nehme an, deshalb zog es sich so lange hin in Berlin.

 

[allina]

Die Kundgebung ging bis tief in die Nacht. Da war das Urteil längst gefallen.

 

[Lagune]

Ein Urteil wurde erst spät abends/nachts rechtskräftig, dabei ging es um das Camp und ob die Bühne stehen bleiben darf, das ging bis zur letzten Instanz.Ich weiß nicht ob es noch ein anderes Urteil gab das früher rechtskräftig war. Ein grossteil löste sich ja vorher schon auf, bzw. gingen die dann zur anderen genehmigten Kundgebung am Brandenburger Tor. Unter anderen diejenigen, die an diesem Camp teilnehmen wollten waren dann hartnäckig und lang da bei der Siegessäule, wo diese Bühne auch war. Das löste sich dann erst komplett auf, als das Camp in letzter Instanz verboten wurde.

Das mit dem komplett verbieten von vornherein geht halt nicht einfach mal so, da müssten eventuell ja erst die Gesetze geändert werden. Und ob das Sinn macht ist fraglich.

Abhalten werden die sich nicht ganz lassen.