Die Einen sagen so, die Anderen so - hast du schon mal überlegt, ob vielleicht politisches Kalkül hinter den "sinkenden" Zahlen (ich finde nicht, dass die wesentlich sinken, nur am Wochenende sind es immer weniger, und Mr. Trump fand ja zudem, dass "wir zuviel testen") stecken könnte? In den USA ist Wahlkampf, und da zieht einer alle Register, um glauben zu machen, dass er the one and only manager und the best president our country ever had ist.
Was hätten denn die Politiker davon, oder was denkst warum die das tun sollten ? Getestet wurde oder wird mehr, vorallem eben bei Reiserückkehrern aus Risikogebieten, logisch das dann auch mehr positive entdeckt werden können, wenn mehr getestet wird.
Was verwendest Du als Zahlenquelle? Ich kenne nur eine renommierte für die USA, und da ist es eindeutig ersichtlich, dass die Zahlen gefallen sind. Ich mag Trump auch nicht, aber das Bashing in den Medien geht eindeutig zu weit, schon deutlich vor Corona. Da kann ich sein schlechtes Verhältnis ("Fake news") zu CNN und co verstehen. Klar, man will ihn los werden, aber die gehen zu weit und das macht er auch. Als der erneute und krasse Anstieg der Infektionszahlen in den USA losging im Juni, da beschloss man die Testzahlen von ca 0,5 Mio Tests täglich (da hatten wir 400000 wöchentlich!) auf das doppelte zu erhöhen, gewünsch von Virologen wurden 2,5 mio. Ich weiss zwar nicht, auf welche Testzahlen man kam, im Sept waren es ca 1,3 mio täglich. Wir hatten 1 mio wöchentlich... also sollten wir nicht über Testzahlen in den USA lästern. Und natürlich findet man, wenn man mehr pauschal testet (nicht nur Leute mit Symptomen oder mit bekannten Infektionskontakten) auch mehr Infektionen, da man auch die symptomlosen erfasst.
Satansbraten, ich kann gewisse Dinge trennen. Ich habe auch nicht Trump "gebasht", wie du zu sagen pflegst, sondern hege einfach Zweifel an den Zahlen und sehe ihn äußerst kritisch. Dass Zahlen überall auf der Welt mehr oder weniger manipuliert sind, dürfte doch kaum jemand ernsthaft bezweifeln. Fakt ist, dass in den USA (und bald auch in Brasilien, wenn auch aus etwas anderen Gründen...) fast 200.000 gestorben sind - da erscheint es mir ehrlich gesagt auch an der Zeit, dass die Zahlen zurückgehen, was sie aber noch immer nicht so offensichtlich tun. "Great work" war das jedenfalls nicht. Ich beziehe mich vermutlich auf ähnlich verlässliche Zahlen wie du; diese sind immer so gut, wie die Gemengelage sortiert ist - und DAS ist definitiv und aus triftigem (meist ungutem) Grund nicht überall gleich. Wir werden es in mehr oder weniger vielen Wochen und Monaten bis Jahren wissen, in welchem Umfang die Pandemien (man kann ja streiten, welche schlimmer ist....) gewütet haben.
Laut neusten Berichten der WHO sieht es zumindest gerade aktuell nicht aus das es weniger wird und am Abflauen ist. Quelle und kompletter Bericht: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/sw/COVID-19?s=&p=1&n=1&nid=116481
Nein, ich habe nicht geschrieben, daß Du Trump bashst. Die Medien tun es und die Medien sind leider zum großen Problem geworden. Je öfters man etwas hört, desto eher glaubt man es. Das ist auch Taktik. Klar stimmen keine Zahlen aus den Ländern, auch die deutschen nicht. (Brasilien hat bisher 130000 Tote, ist noch ne gute Schippe von 200000 weg. Aber Trump kann es systembedingt (Politik-, Medienlandschaft usw) nicht schaffen, die ermittelten Zahlen gravierend zu manipulieren. Da sieht es in anderen Staaten wie China, Rußland usw schon anders aus. Trump lobt sich (und seine Leute) nunmal gerne selbst. Das taten andere Präsidenten vor ihm auch. Das ist ein Teil der amerikanischen Wahlkampf-Taktik. Das darf man nicht so ernst nehmen. Ja, die Zahlen müssen noch sinken, bevor der Herbst richtig zuschlägt und die kälteren Temperaturen die Viren begünstigen. Das könnte eh noch heftig werden. https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
in den USA fast 200.000 tote ... das ist schlimm, ja ... aber liegt das an trump? nicht fair würde ich sagen... wer mag, kann ja mal die einwohnerzahl den toten gegenüber stellen, da kommt man bei den USA auf 0,06%, in brasilien auf 0,06%, italien auf 0,05% und in spanien auch auf 0,06% wem möchte man da die schuld geben? trump ist einer, den ICH nicht als präsident möchte, er macht sich oft sichtbar (wenigstens für alle sichtbar, in anderen ländern kriegt man viel schweinereien der regierungen garnicht mit) zum löffel und trifft entscheidungen, an denen die welt zu knabbern hat... aber die corona-krise meistert er nicht schlechter als länder in der EU.
Würdest du das auch sagen, wenn es in deiner Nähe zuträfe? I don´t think so! Auch 130.000 sind nicht irgendwie ein "Fliegenschiss"....... Ich bin hier im falschen Film
du solltest meinen post nicht aus dem zusammenhang reissen. der andere rest gehört zur beantwortung der frage dazu. in europa haben sich die "präsidenten" auch nicht mit ruhm bekleckert, obwohl sie nicht den nachteil hatten, das die hälft der länderchefs gegen sie arbeitet... und zwar aus prinzip. hier in deutschland zb. haben alle landesregierungen sich verkrochen und brav gemacht, was frau merkel angeordnet hat. hätte trump in amerika wenigstens in dieser krise mit dem selben rückhalt agieren können, wären die zahlen wohl nicht so hoch. um das sehen zu können müsste man vielleicht mal die anti-trump-brille ab- und die fairness-brille aufsetzen. und nein, ich bin kein trump-fan...
Meine Brille kannst du nicht beurteilen - so wie ich deine nicht beurteile. Ich bin dann mal weg......
Ich bekenne mich schuldig: mea culpa mea culpa, mea maxima culpa. Ich betreibe Trump-bashing!!!! Ich bashe einen bekennenden Sexisten, einen notorischen Lügner und Rassisten. Einen Menschen, dessen Pandemie-Management v.a. darin besteht einen der weltweit sehr anerkannten US-Virologen zu diskreditieren, seinen Bürgern empfiehlt Desinfektionsmittel zu trinken oder gar zu spritzen etc. Man stelle sich nur vor, Trump wäre Kanzler unseres Landes. Ich bin mir sicher, es würde nicht beim bashing bleiben. Hierzulande, so hoffe ich, wäre der zivile Protest dermaßen groß, dass es ihm nicht möglich wäre fortwährend dermaßen zu lügen oder gar voller Stolz so Dinge in die TV-Kameras zu sagen wie, dass er jeder Frau zwischen die Beine greifen kann oder gar jemandem am hellichten Tag auf der 5th Avenue erschießen könne, ohne dass er dafür bestraft werden würde. Man stelle sich mal solche Äußerungen aus dem Mund eines deutschen Kanzlers vor. Dann hoffe ich doch sehr, dass man Maßnahmen ergreifen würde, die weit über das bloße bashing hinausgehen würden. Ich hoffe sehr, dass zum zivilen Protest, man mit rechtsstaatlichen Mitteln, solch einen Kanzler vom Amt entheben könnte.
Sorry, Du zweifelst Zahlen aus den USA an, meldest hier aber eine komplett falsche Zahl. Jeder kann einen Fehler machen und auch ich hab mal eine falsche Zahl im Hinterkopf. Klar sind auch 130000 tragisch aber falsche Zahlen sind von gewissen Regierungen ein Instrument. Von daher versuche ich falsche Zahlen zu vermeiden oder gebe die Quelle an, wenn meine mit den anderen kollidiert. Daher auch mein Link zur JHU.
@allina .. da gebe ich dir vollumfänglich recht. Wir können über unsere Politiker kritischer Meinung sein - aber man hat schon das Gefühl, dass es hier verantwortlich und vernünftig abläuft bzw. dass man sich darum zumindest bemüht. Denn - wer will ernsthaft glauben, dass jemand das Allheilmittel gegen alle Probleme eines Landes kennt und vor allem alle Lösungen umsetzen könnte ... !? Aber wir in Deutschland können uns doch über vieles NICHT beklagen, was in anderen Ländern Normalzustand ist ... über viele Missstände, aber auch über einen Verrückten als Präsident. Aber da mal ein bisschen über den Tellerrand zu blicken, das fällt halt so manchem schwer. Schon witzig irgendwie, wenn ich die ganzen krawalligen Demonstranten sehe ... wogegen/wofür die demonstrieren ... letztendlich gegen die Abschaffung der Demokratie ... und was dann!? Dann ist so ein Demonstrieren schon mal dreimal nicht mehr möglich! Oder anders - wer in einem Land gegen die Abschaffung der Demokratie so offen demonstrieren kann - der kann schon mal sicher sein, in einem Land mit sehr stabiler Demokratie zu leben ... ! Aber das ist offensichtlich für viele sehr schwer zu verstehen .... !?!?!
"hier in deutschland zb. haben alle landesregierungen sich verkrochen und brav gemacht, was frau merkel angeordnet hat. hätte trump in amerika wenigstens in dieser krise mit dem selben rückhalt agieren können, wären die zahlen wohl nicht so hoch..." Liebe kanalratte, was du beschreibst, habe ich anders in Erinnerung. Ganz am Anfang ist man bei uns einen gemeinsamen Kurs gefahren (Länder-,Bundesregierung). Das änderte sich doch sehr schnell und die einzelnen Länder haben die Maßnahmen länderspezifisch angepasst. Mancher kritisiert das auch als Flickenteppich. Also von Verkriechen und sich Frau Merkel unterordnen kann keine Rede sein. In den USA sind die Zahlen sicher nicht so wie sie sind, weil die Demokraten dagegen gesteuert haben. Herr Trump hat das Virus, wider besseren Wissens geleugnet: "It's the flu.". Hat das Tragen von Masken lächerlich gemacht. Hat schon bevor es Corona gab, Geldmittel für eine mögliche Pandemiebekämpfung gestrichen. Das wurde von Obama unter der von vielen erwartbaren Pandemie als Vorsorge eingerichtet. Klar, das er das streicht. Er hielt in der Hochzeit der Pandemie in den USA Großveranstaltungen in geschlossenen Räumen. Zurzeit ignoriert er seine Experten Herr Fauci und Frau Brix. Usw. Usf. Ich kann bei ihm keine Strategie bei der Bekämpfung der Pandemie erkennen. Warum sollten die Demokraten sowas unterstützen? Aber die Demokraten haben im Senat (dort haben sie die Mehrheit) die Gelder zur Unterstützung von Betroffenen freigegeben. Sie haben nichts blockiert. Ansprechpartner geändert, da aus Versehen falsch
wurde in Deutschland am Anfang der Pandemie das tragen einer Maske nicht auch als nicht erforderlich bzw. die Masken würden nichts bringen kommuniziert......
