1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

in einem amerikanischen Kinderzimmer

Dieses Thema im Forum "Kaffeeklatsch" wurde erstellt von eva muc, 27. Juni 2003.

  1. eva muc

    eva muc Neues Mitglied

    Registriert seit:
    30. April 2003
    Beiträge:
    193
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    München
    F: Du, Papa, Warum mußten wir den Irak angreifen?
    A: Weil sie Massenvernichtungswaffen hatten.

    F: Aber die Inspektoren haben keine Massenvernichtungswaffen gefunden.
    A: Weil die Iraker sie versteckt haben.

    F: Und deshalb haben wir den Irak erobert?
    A: Ja. Eroberungen funktionieren immer besser als Inspektionen.

    F: Aber nachdem wir ihn erobert hatten, haben wir immer noch
    keine Massenvernichtungswaffen gefunden, oder?

    A: Weil die Waffen so gut versteckt sind. Mach Dir keine
    Sorgen, wir werden etwas finden, vermutlich kurz vor den
    Wahlen in 2004.

    F: Warum wollte der Irak die ganzen Massenvernichtungswaffen haben?

    A: Um sie im Krieg zu benutzen, Dummerchen.

    F: Ich bin verwirrt. Wenn sie all diese Waffen hatten, die
    sie im Krieg benutzen wollten, warum haben sie die Waffen
    nicht benutzt, als wir mit ihnen Krieg hatten?

    A: Nun, offensichtlich wollten sie nicht, daß irgendjemand
    weiß, daß sie diese Waffen haben und so entschlossen sie
    sich, lieber zu tausenden zu sterben als sich zu verteidigen.

    F: Das macht keinen Sinn. Warum sollten sie sich entschließen
    zu sterben wenn sie doch all diese großen Waffen hatten, mit
    denen sie sich hätten wehren können?

    A: Es ist eine andere Kultur. Es muß keinen Sinn machen.

    F: Ich weiß nicht wie es Dir geht, aber ich glaube nicht, daß
    sie irgendwelche von den Waffen hatten, von denen unsere
    Regierung sagte, daß sie sie hatten.

    A: Naja, weißt Du, es ist nicht wichtig, ob sie die Waffen
    hatten. Wir hatten einen anderen guten Grund, sie anzugreifen.

    F: Und was war das?

    A: Selbst wenn der Irak keine Massenvernichtungswaffen hatte,
    war Saddam Hussein ein böser Diktator, was auch ein guter
    Grund ist, ein anderes Land anzugreifen.

    F: Warum? Was tut ein böser Diktator, daß es richtig ist,
    sein Land anzugreifen?

    A: Naja, unter anderem hat er sein eigenes Volk gefoltert.

    F: So wie sie es in China machen?

    A: Vergleich China nicht mit dem Irak. China ist ein guter
    wirtschaftlicher Konkurrent, wo Millionen von Leuten zu
    Sklavenlöhnen in Sweatshops arbeiten, um US-Firmen reicher zu machen.

    F: Wenn also ein Land seine Leute zum Gewinn amerikanischer
    Firmen ausbeutet ist es ein gutes Land, auch wenn es sein
    Volk foltert?

    A: Richtig.

    F: Warum wurden die Leute im Irak gefoltert?

    A: Größtenteils für politische Verbrechen, wie die Regierung
    zu kritisieren. Leute, die im Irak die Regierung kritisiert
    haben, wurden ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.

    F: Ist das nicht genau das, was in China passiert?

    A: Ich hab's Dir doch gesagt, China ist etwas anderes.

    F: Was ist der Unterschied zwischen China und dem Irak?

    A: Naja, unter anderem wurde der Irak von der Baath-Partei
    beherrscht, wogegen China kommunistisch ist.

    F: Hast Du mir nicht mal gesagt, daß Kommunisten böse sind?

    A: Nein, nur kubanische Kommunisten sind böse.

    F: Wie sind die kubanischen Kommunisten böse?

    A: Naja, unter anderem werden Leute, die die kubanische
    Regierung kritisieren, ins Gefängnis gesteckt und gefoltert.

    F: Wie im Irak?

    A: Genau.

    F: Und wie auch in China?

    A: Wie ich schon sagte: China ist ein guter wirtschaftlicher
    Konkurrent, Kuba andererseits ist das nicht.

    F: Wie kommt es, daß Kuba kein guter wirtschaftlicher Konkurrent ist?

    A: Naja, weißt Du, damals in den 60ern erließ unsere
    Regierung einige Gesetze, die es für Amerikaner illegal
    machten, mit Kuba Handel zu treiben oder Geschäfte zu machen
    bis sie keine Kommunisten mehr sind und Kapitalisten wie wir sind.

    F: Aber wenn wir diese Gesetze loswerden würden, Handel mit
    Kuba treiben würden und Geschäfte mit ihnen machen würden,
    würde das den Kubanern nicht helfen, Kapitalisten zu werden?

    A: Sei kein Besserwisser.

    F: Ich dachte nicht, daß ich einer bin.

    A: Naja, egal, sie haben auch keine Religionsfreiheit auf Kuba.

    F: So wie in China mit der Falun-Gong-Bewegung?

    A: Ich hab Dir schon mal gesagt: hör auf, schlecht über China
    zu reden. Auf jeden Fall ist Saddam Hussein durch einen
    Militärputsch an die Macht gekommen, er ist also sowieso gar
    kein rechtmäßiger Führer.

    F. Was ist ein Militärputsch?

    A: Das ist, wenn ein Militärgeneral die Regierungsgewalt
    eines Landes mit Gewalt übernimmt, statt mit Wahlen, wie wir
    es in den USA machen.

    F: Ist nicht der Führer von Pakistan durch einen
    Militärputsch an die Macht gekommen?

    A: Du meinst General Pervez Musharraf? Äh, ja, ist er, aber
    Pakistan ist unser Freund.

    F: Warum ist Pakistan unser Freund wenn sein Führer nicht
    rechtmäßig ist?

    A: Ich habe nie gesagt, daß Pervez Musharraf nicht rechtmäßig ist..

    F: Hast Du nicht gesagt, daß ein Militärgeneral, der an die
    Macht kommt, indem er die rechtmäßige Regierung eines Landes
    mit Gewalt umstößt, ein nicht rechtmäßiger Führer ist?

    A: Nur Saddam Hussein. Pervez Musharraf ist unser Freund weil
    er uns geholfen hat, Afghanistan anzugreifen.

    F: Warum haben wir Afghanistan angegriffen?

    A: Wegen dem, was sie uns am 11. September angetan haben.

    F: Was hat Afghanistan uns am 11. September angetan?

    A: Nun, am 11. September haben 19 Männer - fünfzehn von ihnen
    aus Saudi-Arabien
    - vier unserer Flugzeuge entführt uns sie in Gebäude in New
    York und Washington geflogen und dabei 4.000 Menschen getötet.

    F: Und was hat Afghanistan dabei gemacht?

    A: In Afghanistan wurden diese bösen Menschen trainiert,
    unter der unterdrückenden Macht der Taliban.

    F: Sind die Taliban nicht diese bösen radikalen Islamisten,
    die Menschen Hände und Köpfe abgehackt haben?

    A: Ja, genau die. Nicht nur, daß sie Menschen Hände und Köpfe
    abgehackt haben, sie haben auch Frauen unterdrückt.

    F: Hat die Bush-Regierung den Taliban im Mai 2001 nicht 43
    Millionen US-Dollar gegeben?

    A: Ja, aber das war eine Belohnung, weil sie so erfolgreich
    gegen die Drogen vorgegangen waren.

    F: Gegen die Drogen vorgegangen?

    A: Ja, die Taliban waren sehr hilfreich, die Opiumproduktion
    zu stoppen..

    F: Wie haben sie das so gut hinbekommen?

    A: Ganz einfach. Wenn Leute dabei erwischt wurden, Opium
    anzubauen, haben die Taliban ihnen ihre Hände und ihren Kopf
    abgehackt.

    F: Wenn sie Taliban Menschen die Hände und den Kopf abgehackt
    haben, weil sie Pflanzen angebaut haben war das also in
    Ordnung, aber nicht, wenn sie den Leuten aus anderen Gründen
    die Hände und den Kopf abgehackt haben?

    A: Genau. Es ist für uns in Ordnung, wenn radikale
    islamistische Fundamentalisten Leuten die Hände abhacken weil
    sie Pflanzen angebaut haben, aber es ist böse, wenn sie den
    Leuten die Hände abhacken, weil sie Brot gestohlen haben.

    F: Hacken sie den Leuten in Saudi-arabien nicht auch die
    Hände und die Köpfe ab?

    A: Das ist was anderes. Afghanistan wurde von einem
    tyrannischen Patriarchat regiert, das Frauen unterdrückt hat
    und sie gezwungen hat, in der Öffentlichkeit Burkas zu
    tragen, mit Steinigung als Strafe für die Frauen, falls sie
    nicht gehorchten.

    F: Müssen saudische Frauen in der Öffentlichkeit nicht auch
    Burkas tragen?

    A: Nein, saudische Frauen tragen nur eine tradionelle
    islamische Körperbedeckung.

    F: Was ist der Unterschied?

    A: Die traditionelle islamische Körperbedeckung, wie sie von
    saudischen Frauen getragen wird, ist ein züchtiges und doch
    elegantes Kleidungsstück, das den ganzen weiblichen Körper
    außer den Augen und den Fingern bedeckt. Die Burka, auf der
    anderen Seite, ist ein böses Werkzeug der patriarchalen
    Unterdrückung, das den ganzen weiblichen Körper außer den
    Augen und den Fingern bedeckt.

    F: Das hört sich wie die gleiche Sache mit verschiedenen Namen an.

    A: Naja, Du kannst Saudi-Arabien nicht mit Afghanistan
    vergleichen. Die Saudis sind unsere Freunde.

    F: Aber, ich dachte, 15 der 19 Flugzeugentführer vom 11.
    September kamen aus Saudi-Arabien.

    A: Ja, aber sie haben in Afghanistan trainiert.

    F: Wer hat sie trainiert?

    A: Ein sehr böser Mann mit dem Namen Osama bin Laden.

    F: War er aus Afghanistan?

    A: Äh, nein, er kommt auch aus Saudi-Arabien. Aber er ist ein
    böser, ein sehr böser Mann.

    F: Ich glaube, ich erinnere mich, daß er mal unser Freund war.

    A: Nur als wir ihm und seinen Mujaheddeen in den 80ern
    geholfen haben, die sowjetische Invasion in Afghanistan
    zurückzuschlagen.

    F: Wer waren die Sowjets? War das das böse kommunistische
    Imperium, von dem Ronald Reagan gesprochen hat?

    A: Es gibt keine Sowjets mehr. Die Sowjetunion hat sich 1990
    oder so aufgelöst und jetzt haben sie Wahlen und Kapitalismus
    wie wir. Wir nennen sie jetzt Russen.

    F: Die Sowjets - ich meine die Russen - sind jetzt also
    unsere Freunde?

    A: Naja, nicht wirklich. Weißt Du, sie waren viele Jahre
    unsere Freunde, nachdem sie aufgehört hatte, Sowjets zu sein,
    aber dann entschieden sie sich, unseren Angriff auf den Irak
    nicht zu unterstützen und jetzt sind wir wütend auf sie. Wir
    sind auch wütend auf die Franzosen und die Deutschen weil sie
    uns auch nicht geholfen haben.

    F: Die Franzosen und die Deutschen sind also auch böse?

    A: Nicht wirklich böse, aber schlecht genug, daß wir "French
    fries" und "French Toast" in "Freedom Fries" und "Freedom
    Toast" umbenennen mußten.

    F: Benennen wir immer Lebensmittel um, wenn ein Land nicht
    tut, was wir von ihm wollen?

    A: Nein, das machen wir nur bei unseren Freunden. Unsere
    Feinde greifen wir an.

    F: Aber war der irak nicht in den 80ern unser Freund?

    A: Naja, schon, eine Zeit lang.

    F: War Saddam Hussein damals schon Führer des Iraks?

    A: Ja, aber zu der Zeit hat er gegen den Iran gekämpft, was
    ihn zeitweise zu unserem Freund gemacht hat.

    F: Wieso hat ihn das zu unserem Freund gemacht?

    A: Weil zu der Zeit der Iran unser Feind war.

    F: Hat er zu der Zeit nicht die Kurden vergast?

    A: Ja, aber da er zu der Zeit gegen den Iran gekämpft hat,
    haben wir weggeschaut, um ihm zu zeigen, daß wir sein Freund sind.

    F: Also wird jeder, der gegen unsere Feinde kämpft,
    automatisch unser Freund?

    A: Größtenteils, ja.

    F: Und jeder, der gegen unsere Freunde kämpft wird
    automatisch unser Feind?

    A: Manchmal stimmt das auch. Wenn amerikanische Firmen aber
    daran verdienen können, beide Seiten mit Waffen zu beliefern,
    umso besser.

    F: Warum?

    A: Weil Krieg gut für die Wirtschaft ist, was bedeutet, daß
    Krieg gut für Amerika ist. Und da Gott auf der Seite Amerikas
    ist, ist jeder Kriegsgegner ein unamerikanischer Kommunist.
    Verstehst Du jetzt, warum wir den irak angegriffen haben?

    F: Ich glaube. Wir haben sie angegriffen, weil Gott wollte,
    das wir es tun, richtig?

    A: Ja.

    F: Aber woher wußten wir, daß Gott will, daß wir den Irak angreifen?

    A: Nun, weißt Du, Gott spricht direkt zu George W. Bush und
    sagt ihm, was er tun soll.

    F: Im Endeffekt sagst Du also, daß wir den Irak angegriffen
    haben, weil George W. Bush Stimmen hört?

    A: Ja! Endlich hast Du verstanden, wie die Welt funktioniert.
    Jetzt mach Deine Augen zu, mach's Dir bequem und schlaf. Gute Nacht.

    F: Gute Nacht, Papa.
     
  2. KayC

    KayC Stehauffrauchen

    Registriert seit:
    14. Juni 2003
    Beiträge:
    1.160
    Zustimmungen:
    1
    seufz

    Da kann ich gar nichts zu sagen, irgendwie macht mich das traurig :(
     
  3. Uschi

    Uschi Neues Mitglied

    Registriert seit:
    30. April 2003
    Beiträge:
    2.070
    Zustimmungen:
    0
    Ort:
    überall
    Thja - so ist es mit den Amis.

    Wer auch immer dies schrieb, hat den Nagel auf den Kopf getroffen und das Schlimmste daran ist, wir folgen denen auch noch.

    Happy Weekend

    Pumpkin
     
  4. MissCherie

    MissCherie Neues Mitglied

    Registriert seit:
    3. März 2017
    Beiträge:
    28
    Zustimmungen:
    0
    :o War reich an Buchstaben -


    Mein Cherie ist von Afghanistan, ich hab ihm Rushdie "Zitiert" als Joke - seitdem darf ich nicht mehr alleine shoppen gehen, immer ein Afghanisches Familienmitglied in der Nähe! Und öffentlich ein Kuss!

    Mein bester Kumpel hat mir ein Bombshell Parfum Pröbchen geschenkt und ich hab mich riesig gefreut und sah nichts feindliches dabei!

    Hast Du einen Afghanen zum Freund entfernt von seinem Land, Dein Umfeld verändert sich!