Übersäuerung des Körpers und Rheuma?

hallo marie,

bei mir war im jahr 2004 verdacht auf brustkrebs. bis man weiß ob oder ob nicht kannst du mir glauben das man sich über alles genaue gedanken macht, denn man muss damit rechnen das man krebs hat. zum glück war es bei mir nicht so u. ich hätte keine chemotherapie machen lassen. wenn du dich anders entscheidest ist das völlig okay. aber es gibt menschen die sich dagegen entscheiden. setze mal etliche onkologen an einen lügendetektor u. frage sie dann ob sie bei einer krebserkrankung ihrer frau oder kinder chemotherapeutika einsetzen würden (oder rheuma ). du würdest über die antwort überrascht sein, zumindest bei den meisten. danach können wir noch mal drüber sprechen/schreiben.

meine persönliche meinung, wer dauerhaft eine chemotherapie ohne schäden überlebt, dessen körper u. lebenskraft sind so groß das er/sie auch seinen krebs überleben kann. weißt du eigentlich bei wie vielen menschen gesagt wird "der/die ist an seiner krebserkrankung gestorben" obwohl diejenigen an den folgen der chemo und/oder bestrahlung gestorben sind? das hat sich einfach so eingebürgert das kein mensch sagt "der kurt ist an den nebenwirkungen der chemo gestorben", sondern es wird immer heißen "der kurt hatte krebs", "der kurt ist an krebs gestorben". und woran ist er wirklich gestorben? die meisten sterben nicht an ihre krebserkrankung selbst. und welcher arzt sagt zu der mutter eines kleinen kindes "ihr kind ist eben an den nebenwirkungen der chemo gestorben welche wir unbedingt angeraten haben, die chemo hat ihrem kind nun den rest gegeben, der kleine körper konnte die schlimmen gifte nicht mehr verkraften" ? das kind ist also offiziell auch an seiner krebserkrankung verstorben.

wir sind ja in den medien schon lange so weit das selbst für organspende propagiert wird und kaum ein mensch macht sich wirklich darüber gedanken was das bedeutet. der satz "ich wünsche dir von herzen das du niemals ein organ brauchst" wäre hier ebenfalls völlig fehl am platz bevor das jetzt deine antwort ist, zumindest bei mir. kennst du mütter die ihr kind im traum schreien hören weil sie sie grünes licht gegeben haben zur organspende und ihr kind lebendig ausgeweidet wurde? dabei spielt es keine rolle ob das kind 2 oder 40 ist. kennst du organempfänger die mit dieser schuld nicht leben können, sich vor der spende gar keine gedanken darüber gemacht haben u. auch nur noch medikamente nehmen müssen weil sie sonst auch völlig verpilzt wären? das sind nur zwei punkte u. ich könnte dir dutzende aufzählen, sowohl beim spender als auch beim empfänger, nicht zuletzt das pflegepersonal das an den organentnahmen beteiligt ist u. teilweise sogar den job an den nagel hängt weil die psychische belastung zu groß ist.

will mit dem thema nur zeigen das ich mir sehr wohl über alles gedanken mache was ich schreibe, nach allen seiten informiere u. sicher nicht so einseitig wie du sonst hättest du den satz an mich nicht geschrieben. du bist völlig einseitig informiert u. ein super opfer für die werbeindustrie und genau solche menschen braucht die welt, potentielle "opfer" die alles glauben was sie in den medien lesen/hören/sehen und nichts anzweifeln. offenbar suchst du nicht mal selbst nach nachteilen, infos in andere richtungen usw. jeder soll selbst entscheiden können u. ich fänd es für mich schrecklich chemo zu bekommen u. evtl. noch an studien teilzunehmen. wer nämlich weiß was es bedeutet an einer studie teilzunehmen würde es nicht tun.

dito !!! denn wenn du im forum gelesen hättest, hättest du gelesen das auch ich medikamente genommen habe, sonst könnte ich hier ja gar nicht mitsprechen. ich habe am eigenen leib gespürt wohin mich diese medikamente geführt haben, bei dem einen rebelliert der körper früher, beim anderen später. mich haben die medikamente dahin geführt das mein körper ein wrack war. mir ging es mit meinen krankheiten schon schlecht aber die medikation hat mich dann erst richtig aus der bahn geworfen. anfangs nicht, da hat es erst geholfen.

übrigens alle die ich in der klinik kennen lernte, u.a. auch rheumatiker, haben medikamente genommen. frage sie doch mal warum sie jetzt auch in der klinik waren wo ich war? die kliniktür steht offen, du kannst sie gerne besuchen.

wenn deine these stimmen würde, dann wäre das forum hier leer, denn keiner müsste hier hilfe suchen weil ja jeder so optimal behandelt wird.


hallo robert, ja es gibt eine prüfung beim gesundheitsamt. wie gesagt, mir haben die besuche beim heilpraktiker leider gar nichts geholfen, heißt aber nicht das es bei anderen auch so ist. es gibt sicher menschen denen sehr gut geholfen wurde/wird.

ich kann jetzt nur für mich sprechen u. da ist es so das die tcm eine 100% alternative ist, zumindest zur zeit denn man kann sich schnell den arm brechen oder braucht eine sonstige operation und nimmt dann auch gerne die hilfe der schulmedizin. für mich ersetzt die alternative medizin nicht nur den rheumatologen sondern auch den internist, den orthopäden, den hausarzt, also die häufigsten ärzte die ich die letzten jahre aufsuchte. heißt wie erwähnt eben nicht das ich nie mehr einen schulmedizinischen arzt aufsuche aber sicherlich weitgehend bei der tcm bleibe da mir nicht nur bei meinen rheumatischen erkrankungen geholfen wurde, sondern noch bei allerlei anderen zipperlein.

außerdem muss es ja nicht immer die 100% alternative sein, für viele ist es ja schon eine enorme erleichterung wenn es auch nur eine 50% alternative ist. das zusammenarbeiten zwischen arzt u. z.b. heilpraktiker (was hier jemand ansprach) ist ja nicht immer sehr einfach, was in der regel aber nicht am hp liegt sondern eher am arzt.

und was geschützte begriffe, prüfungen und was weiß ich betrifft, dort wo ich in der klinik behandelt werde das sind ja alles studierte ärzte die behandeln, nur das diese ärzte eben irgendwann einen anderen weg eingeschlagen haben weil sie auch merkten das alternative heilmethoden nicht selten mehr bewirken können als die schulmedizin.

also das ist ja bei einem schulmediziner nicht anders, kein sm kann dir versprechen eine verbesserung herbeizuführen. in vielen fällen ist es ja sowieso keine verbesserung sondern ein unterdrücken der symptome. objektiv für den patient stellt es in dem moment eine verbesserung dar, die krankheit schreitet aber in den regel meist fort. die entzündung die man mit cortison behandelt verschiebt ja die entzündung nur. jetzt ist sie vielleicht weg, kommt aber selbstverständlich wieder. ist wie beim kopfschmerz, du nimmst die tablette u. verschiebst damit den kopfschmerz nur, er kommt wieder u. oft sogar immer öfter.

weiß nicht ob ich dich richtig verstehe das du es anklagst das zu wenig überprüft wird wer auf die menschheit losgelassen wird? wenn du das so meinst dann würde ich dem zustimmen. andererseits braucht man keine so große angst zu haben denn ein hp der sich ansiedelt wird sicher ganz schnell wieder weg vom fenster sein wenn er schlecht arbeitet u. kaum erfolge hat. gerade was das betrifft spricht sich so etwas sehr schnell rum, schneller noch wie das gegenteil. aber erst kürzlich gab es hier im forum die anfrage ob nicht ärzte überprüft werden oder so ähnlich. du siehst, diese probleme gibt es auch bei studierten medizinern, das eine hat also mit dem anderen nichts zu tun.

alles gute, tortie

 

hallo marie,

du glaubst nicht wie es mich freut das du dieses zeugs nicht mehr nimmst. und natürlich freut es mich genauso das es dir so gut geht. ich hoffe für dich das dein körper dauerhaft so stark ist das er nicht später mal folgen zeigt.

hallo robert,

muss gestehen das ich eigentlich auch lange deiner meinung war, bis vor einigen jahren. dabei ging es aber gar nicht um mich sondern um eines meiner haustiere. als ich gesehen habe wie gut alternative medizin anschlagen kann war ich nicht nur äußerst überrascht sondern auch geschockt wie viele tierärzte vorher rumhantierten, eines ihrer üblichen keulen (antibiotika, cortison, beta-blocker usw.) ansetzten u. hofften das sich etwas bessert. zum glück sind tiermediziner allerdings noch zurückhaltender was zytostatika betrifft.

jedenfalls kam ich so zur anderen seite der medizin, tiere können sich nichts einreden lassen, keine placebo-verbesserung oder verschlechterung. auch auf die psyche kann man in der hinsicht bei tieren nichts erzielen. entweder es hilft oder nicht u. ich hab gesehen wie es hilft.

offenbar bezweifelst du zwar die alternative medizin aber noch mehr die, die sie ausüben. nun eine garantie kann dir keiner geben, auch sicher nicht der schulmediziner. der pluspunkt ist hier nur das er von der kk bezahlt wird, deshalb macht er aber auch nicht unbedingt gesund oder gesünder. die pharmafirmen sponsern die kk`s jährlich mit millionen um zu verhindern das hp`s jemals von kk unterstützt werden. und warum tun sie das? weil sie angst haben. und warum entwickeln auch die pharmafirmen immer mehr pflanzliche arzneien? weil sie wissen das auch das sehr oft u. sehr gut hilft.

was hintergründe der pharmafirmen usw. angeht wäre es sicher sinnvoll wenn du in dem bereich weitreichende recherchen führst, dann wirst du nämlich (unabhängig was du nun von hp`s hälst) teilweise geschockt sein u. vielleicht sogar deine meinung etwas ändern.

du solltest das gleiche gespaltene verhältnis zu schulmediziner haben. was glaubst du was da alles abgeht u. wie alles unter der hand läuft wenn z.b. wieder pharmavertreter in der praxis auftaucht, was der wiederum springen lässt oder an geschenken bei dem arzt lässt usw. vor 3 jahren lernte ich eine ärztin kennen die zur klassischen homöopathie wechseln wird (weiß nicht ob sie nun schon eigene praxis hat), der grund als ich sie fragte war "sie kann das was in der schulmedizin gemacht wird nicht mehr mit ihrem gewissen vereinbaren".

noch schlimmer, die sm belächeln die hp`s sehr oft. nach dem motto "schaden wird es ihnen nichts aber helfen auch nicht". u. diese arroganz find ich viel schlimmer.

also ich hab das so noch nicht erlebt aber kann natürlich sein das es das gibt. fand auf jeden fall diskussionen mit hp`s sehr spannend u. auch logische gespräche, zum teil eigene erfahrungen die im gespräch nur unterstrichen wurden. allein das thema blutbild u. wie aussagekräftig oder nicht es ist. allein der zeitpunkt spielt schon eine rolle, ob du nun morgens u. 8 oder 2 stunden später ein blutbild machst, es können schon wieder unterschiedliche ergebnisse sein. du kannst zigfach erhöhte tumorwerte haben u. trotzdem keinen tumor. z.b. hatte ich nachweislich in bildgebenden verfahren heftige entzündungen während meine entzündungswerte im blut so gering waren das man eher an einen schnupfen hätte denken können. es gäbe noch dutzende weitere beispiele. das schlimme ist das dir ein schulmediziner nicht glaubt wenn er im blutbild nichts sieht. ein hp glaubt dir, denn er weiß das im körper oft andere dinge abgehen als man es auf papier nachweisen kann.

hier im forum gibt es so viele beschwerden über sm, es gibt sehr viele einträge darüber das erkrankte nicht zufrieden sind. ich finde man sollte bei sm genauso skeptisch sein wie bei hp`s, es gibt die guten u. die schlechten. u. es gibt genauso viele schlechte behandlungen bei sm wie es auch bei einem hp passieren kann.

ohne deinem fliegerarzt zu nahe treten zu wollen aber für mich ist es einer der dümmsten sätze, wobei ich den vorher auch schon gehört habe. die nebenwirkung heißt nämlich nicht selten tod. was würde passieren wenn dir ein hp was gibt u. man stirbt daran? es wäre ein aufstand ohne ende, wenn es ein arzt ist wird es schon so gedreht und so ausgelegt das in der regel kein hahn danach kräht.

da gab es doch glaube letztes jahr die geschichte mit einem kleinen krebskranken jungen der irgendwelche vitamine nahm, jedenfalls starb er an seinem krebs. es ging alles ewig durch die presse, aufstände ohne ende, klagen und was weiß ich. du hast sicher davon gehört. nun mal davon abgesehen das ich diesen "vitamin-arzt" wahrscheinlich eher gemieden hätte, fand ich es trotzdem sehr schlimm wie die presse das alles in eine richtung gelenkt hat. die medien sollen doch mal auf einer kinderkrebsstation drehen u. darüber berichten wie viele kleine kinder jährlich an der behandlung mit zytostatika dahinvegetieren, leiden u. dann versterben.

dieser eine fall wurde so aufgebauscht, das zig kinder pro jahr an den nebenwirkungen der chemotherapie sterben darüber hört man nichts. für mich sind medien die schlimmste gehirnwäsche die es gibt. tagtäglich werden unsere gedanken gelenkt, schon allein in den nachrichten wird bestimmt was am heutigen tag mal gerade für schlimm empfunden werden soll u. was nicht. ist es heute der selbstmordattentäter in israel oder besser die opfer einer überschwemmung? nun wenn die zahl der todesopfer bei der überschwemmung höher ist dann wird lieber darüber tagelang berichtet, mehr einschaltquoten. gibt es nichts interessantes dann wird wieder mal der attentäter in israel hochgepuscht. so geht es tagtäglich, egal um welches thema es geht, egal welche reportage usw., mal ganz abgesehen von werbung

und so kommt es eben das wir es als völlig normal empfinden wenn jemand chemo bekommt. es wird überhaupt nicht mehr darüber nachgedacht oder in frage gestellt. dazu kommt noch diese hektik "wir müssen ganz schnell operieren" usw. diese dramatik u. der patient ist völlig am ende, er kommt gar nicht mehr zum nachdenken denn der tumor muss ja ganz schnell raus. vielleicht war er schon ein jahr da oder noch länger u. plötzlich muss er so schnell raus der der patient völlig überfordert ist u. alles mit sich machen lässt. das jemand mit krebs eine chemo bekommt ist mittlerweile genauso normal wie jemand mit kopfschmerzen eine aspirin nimmt. u. das finde ich so erschreckend das kann ich dir gar nicht sagen.

alles gute für dich, tortie

 

hallo robert,

sorry das ich mich nicht eher gemeldet habe, habe die schöne zeit lieber im garten verbracht

naja also man kann es auch übertreiben. u. du sprichst in dem zusammenhang von mtx usw. ich finde es da schon ziemlich fatal diesen spruch zu nennen wenn man zellgift zu sich nimmt, egal in welcher form. es kommt so lapidar rüber, die liste allein der öffentlich zugänglichen nebenwirkungen über die gelbe liste sind schon erschreckend, was wirklich im körper abgeht noch erschreckender. meine meinung ist u. bleibt das zytostatika mittlerweile schon genauso normal eingenommen werden wie aspirin, eben weil es von allen seiten verharmlost wird, voll in der werbung sozusagen ist. kein mensch wundert sich darüber wenn der nachbar eine chemo bekommt "ist doch normal bei krebs usw."

das ist jetzt echt ein schmarrn habe ja extra erwähnt das ich derzeit durch meinen tcm-arzt gut bedient bin u. momentan keinen anderen arzt brauche. habe genauso erwähnt das ich bei operationen usw. selbstverständlich einen arzt oder ein krankenhaus aufsuchen würde. das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun. wenn mir die tcm-klinik nicht geholfen hätte wäre ich auch weitere wege gegangen. aber wenn ich zwischen morphium u. kräutern/ernährungsumstellung entscheiden kann u. es bei mir anschlägt, dann gehe ich doch nicht den weg mit morphium. und wenn ich einen schulmediziner brauche gehe ich auch zu dem, nur was sich vermeiden lässt das nutze ich. genauso wie ich auch weiterhin den zahnarzt besuche. habe den eindruck du willst mich oft falsch verstehen

wie gesagt, man kann zellgift nicht mit homöopathie o.ä. vergleichen. wieviele menschen sterben an der homöopathie? wieviele menschen sterben an den nebenwirkungen von medikamenten (nicht nur zytostatika)? u. in wievielen fällen kann ein schulmediziner nicht helfen? schau ins internet in die foren, nicht nur hier. eine unzählbare menge an menschen sucht hilfe obwohl sie bei schulmedizinern in behandlung sind.

das nächste problem sind die finanzen. zwar habe ich ja erzählt das auch mir meine heilpraktiker nicht helfen konnten, muss dazu aber sagen das sie viel mehr bei mir angehen wollten, was ich aus finanziellen gründen nicht konnte. von daher weiß ich nicht ob mir hätte weiter geholfen werden können wenn ich das volle programm finanzieren hätte können. bin mir auch ziemlich sicher das mir tcm ambulant auch nicht geholfen hätte, dafür ging es mir zu schlecht. bei mir war der stationäre aufenthalt wichtig u. gut damit ich betreuung rund um die uhr habe. beim täglichen arzttermin wurde jede noch so kleine veränderung festgehalten, das alles wäre ambulant so nicht gegangen, auch nicht mit den vielen anwendungen.

mit solchen diskussionen kann ich nichts anfangen da in der naturheilkunde sehr viel nicht nachweisbar ist und trotzdem hilft. wer sich nur danach richtet was die wissenschaft betrifft der läuft meiner meinung nach zu eingleisig. man sollte auch für viele andere dinge offen sein. ich hatte es schon mal gesagt, wenn man über krankheiten liest gibt es in der schulmedizin nie erklärungen warum man krank ist, wie diese krankheit entsteht usw. überall steht das man noch nicht weiß wie es dazu kommt (egal um welche krankheiten es sich handelt), es gibt immer nur vermutung.

mein tcm-arzt konnte mir erklären warum u. allein das die behandlung anschlägt zeigt mir das er wohl nicht so arg falsch liegen kann. während mir selbst in der uniklinik niemand erklären konnte warum u. wieso. ist halt so.

das ist jetzt auch totaler quatsch, denn ich selbst hatte ja geschrieben das mir die heilpraktiker nicht helfen konnten. warum verdrehst du das alles, es ist doch alles nachzulesen was ich geschrieben habe. mir war es wichtig meine erfahrungen weiterzugeben u. in meinem anderen thread gab es ja auch gleich 2 oder 3 antworten von anderen forenteilnehmern die erfolgreich mit tcm behandelt werden. viele kennen diese behandlungsform vielleicht gar nicht. u. ich habe nie behauptet das meine erfahrungen übertragbar sind, im gegenteil, ich habe von anderen berichtet die ich kennen lernte die schon monate behandelt werden u. noch keine solchen erfolge wie ich habe. ich schreibe hier so wie ich es erlebte, ich bin begeistert von meinen erfolgen u. berichte dann auch begeistert aber ich verschöne nichts sonst hätte ich nicht von den negativen erlebnissen erzählt.

z.b. hatte ich kurz nachdem ich das letzte mal geschrieben hatte eine neue kräutermischung nach der es mir sehr übel ging. ich wechselte wieder u. bin jetzt wieder so fit wie eben seit jahren nicht mehr. es zeigt mir auch wie heftig kräuter anschlagen können, das kenne ich auch von anderen patienten.

aber das ist ja so gar nicht richtig. es gibt sehr viele situationen bloß kennst du sie nicht weil sie nicht so durch die presse gehen. allein das thema olivia, das kleine mädchen was samt eltern verfolgt wurde weil die eltern keine chemo für sie wollten. sie wurde gezwungen, ins krankenhaus gebracht gegen den willen der eltern u. mit chemo vollgepumpt. aber nicht nur dieser zwang, es geht auch um die panikmache. immer dieses "es muss gleich operiert werden" oder "die behandlung mit chemo muss gleich beginnen" da wird ein betroffener ja verrückt u. denkt wenn er nein sagt dann geht er gleich flöten.

mir geht es nicht darum den leuten anzuraten 30 jahre mit schmerzen zu leben u. keine medikamente zu nehmen. vor allem deshalb nicht weil ich selbst viele genommen habe. mir geht es darum aufzuzeigen das es andere wege gibt, eben wie bei mir morphium vs. kräuter. u. bei mir war es eben so das es mir durch die schulmedizinische therapie viel schlechter ging als je, also kein gutes u. zufriedenes leben. nun gibt es menschen denen es durch die therapie vielleicht erst 10 jahre später schlechter geht, anderen wie bei mir deren körper eben sehr sensibel schon sehr schneller alarm schlägt. und ich bin hier nicht in mission das alle ihre medikamente absetzen sollen, das wäre ja fatal. mir wurde ein anderer weg geschenkt, ja ich sehe es als geschenk. wenn einer aber auch diesen weg versuchen möchte dann muss er sein leben umstellen u. dann ist auch das ziel so wenig medikamente wie möglich einzunehmen, bestes ziel gar keine mehr.

wenn aber einer lieber mtx nimmt weil das der einfachere u. schnellere weg ist dann bleibt es ihm auch überlassen. trotzdem wollte ich darauf aufmerksam machen das zytostatika einfach zu normal geworden sind, eben wie rauchen z.b. rauchen ist total schädlich u. hier wird wirklich überall davor gewarnt (was ja bei zytostatika nicht so ist) u. trotzdem rauchen die meisten, auch ich hab 20 jahre geraucht.

und wenn es deine eigenen kinder sind die diesen preis bezahlen müssen? findest du dann diese antwort immer noch okay?

oh nein, natürlich habe ich es gelesen. da es aber einfach eine traumvorstellung ist u. nur in den wenigsten fällen so sein wird bin ich nicht weiter darauf eingegangen. gerade die letzten jahre hatte ich ja unglaublich viel arztkontakt der verschiedensten "sorte" u. da war keiner dabei der mit einem heilpraktiker zusammenarbeitet. selbst bei meinen ganzen gutachtern hatte ich das angesprochen was die heilpraktiker gesagt u. behandelt haben u. es wurde belächelt. die quote ist äußerst gering das jemand nicht nur mit einem heilpraktiker zusammenarbeitet sondern den auch noch ernst nimmt. wie ich schon erwähnte gibt es ärzte die haben nichts gegen heilpraktiker aber sind zeitgleich der meinung das es eben auch nicht großartig hilft.


hallo lela,

vielen dank für deinen buchtipp, das ist sehr interessant. ich teile deine meinung das man nicht zu viel durcheinander machen sollte. der körper reagiert schon auf kleinste reize, manchmal merken wir das nicht, sehen wir das nicht. kommt z.b. eine migräne denken wir nicht daran das der auslöser vielleicht das fußbad sein könnte welches wir einen tag vorher oder stunden vorher machten, oder ein schwimmbadbesuch oder der wind draußen oder oder oder.

das man nicht zu schnell abbrechen sollte das glaub ich auch. allerdings ist es manchmal intuition doch abzubrechen. so war es zumindest bei mir. finanziell konnte ich das ganze programm damals nicht durchziehen aber es war auch ein gefühl es abzubrechen. zwar musste ich 2 jahre warten bis dann ein anderer weg geöffnet wurde aber da wusste ich irgendwie gleich das es der richtige weg ist, obwohl es mir anfangs sogar noch viel schlechter ging. eine andere patientin hatte ich näher kennen gelernt bei der die behandlung nun nach einigen monaten noch nicht anschlägt u. sie denkt genauso, hat auch das gefühl das es trotzdem ihr weg ist. vielleicht brechen manche ab - auch schulmedizinische behandlungen oder arztwechsel - weil sie spüren da läuft was falsch oder es ist der falsche weg.

ich denke es sind weniger die hp`s sondern die patienten die springen. und was mittelchen betrifft so habe ich es bei schulmedizinern ständig erlebt das sie damit springen, während die hps eigentlich von anfang an ihren weg beschrieben haben. bei den ärzten war es in jeder praxis andere medikamente u. in der gleichen praxis auch zig verschiedene schmerzmedikamente usw. übrigens haben mir viele andere mitleidende auch schon berichtet was sie schon alles bekommen haben, von daher springen meiner meinung nach die schulmediziner von einem mittelchen zum anderen. habe auch viele kontakte zu tierhaltern u. da wird mir auch immer berichtet, erst wurde antibiotika gegeben, hat nichts geholfen dann cortison usw. usf. sicher gibt es in der naturheilkunde auch mal wechsel, sei es begründet oder unbegründet, aber nie in dem ausmaß u. mit dem schaden wie in der schulmedizin.

euch derweil alles gute, schmerzarme zeiten u. bis zum nächsten mal

tortie